建龙国际经贸有限公司航次租船合同违约损失纠纷一案，于2006年4月3日向本院起诉，本院次日立案受理后，依法组成合议庭，于同年6月6日公开开庭进行了审理 船舶的船级问题提出新的要约，原告对此予以承诺确认。至此，本案航次租船合同成立。 双方对于合同的履行问题产生争议。原告认为，被告6月15日要求取消装船期 ...

海浙江公司）海上货物运输合同货损赔偿纠纷一案，于2006年1月10日向本院起诉，本院同日立案受理后，依法组成合议庭，于2006年4月10日、4月 略）。原告遂以两被告未按其指示正确交付货物，造成其损失为由，诉请法院判令两被告连带赔偿货物损失9929.60美元、海运费2800美元及人民币5928元、律师 ...

中海浙江公司）海上货物运输合同货损赔偿纠纷一案，于2006年1月10日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2006年4月10日、4月 给（略）。原告遂以两被告未按其指示正确交付货物，造成其损失为由，诉请法院判令两被告连带赔偿货物损失（略）美元、海运费2800美元及人民币4228元、律师 ...

天。为此起诉，请求法院判令被告赔偿原告船舶修理费（略）元及迟延交付违约金3500元，合计（略）元。 原告为支持其诉讼请求，向法庭提交 发生碰撞，造成人员伤亡及本案船舶受损。事故发生后，贵港市安全生产监督管理局成立贵港市船厂“11.19”事故调查组对该次事故作出贵港市船厂“11.19”事故调查报告，认定 ...

按货物出厂价530元/吨计算，为（略）元。事故发生后，其索赔未果，遂诉至法院，要求被告罗某甲作为实际承运人承担赔偿责任，被告罗某乙作为运输船舶的所有人和 罗某甲抗辩货损单价为每吨230元，但没有提供充分证据证实，其抗辩理由不成立，本院不予采纳。 二、关于各被告对货损应否承担赔偿责任的问题。 原告认为， ...

具体内容，事后，彭某乙曾多次找彭某甲要求归还涉案专利，协商未果才向法院起诉。 彭某乙认为彭某甲不是“用于燃气热水器的复合电磁阀装置”的设计人和专利权人 法院根据现有证据所作出的认定并无不当，本院予以确认。彭某甲的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项之规定，判决 ...

刘某甲认为刘某民并非死于跳车，二被告对刘某民的死亡负有责任，遂向法院提起诉讼。 上述事实，有死者刘某民的车票、客运记录、旅客伤亡事故记录，河南省 认定两位旅客的证明不具有法律效力，是正确的，洛阳列车段认为原审法院的认定不妥，其理由不能成立。 本案纠纷自原告起诉后，已经进入司法程序，经审查属法院主管，应 ...

有限责任公司水路货物运输合同货损赔偿纠纷一案，于2000年6月13日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭。被告于7月3日在提交答辩状期间，对 青龙港粮油交易市场阳湖粮行的货物，被告与被保险人的水路货物运输合同法律关系成立且合法有效。原告与被保险人订立国内水路、陆路货物运输保险合同，承保了被保险人的 ...

，对上述款项予以保全，不予支付。3月18日，海南宏坚贸易有限公司向海口海事法院起诉远东海洋轮船公司。次日，海南荣诚集团有限公司出具《关于变更原告及诉前 了《企业法人营业执照》，该营业执照承袭了海南宏坚贸易有限公司的企业注册号和成立日期。至此，海南宏坚贸易有限公司不再存在，其不再具有民事主体资格。为进口 ...

，遂以其侵犯著作权为由，于2000年1月24日持前述请求向法院起诉，要求解决。塑料厂在开庭后向本院提交了五份证据：飞凌传感器有限公司生产的飞凌接近 从中山市工商行政管理局的档案记载看，中山市X镇科崎仪器厂(以下简称科崎厂)的成立时间是1999年6月21日；中山远东电子有限公司的经营期限是1992年9月 ...