二审经审理查明的事实与原审审理查明的事实相一致。 本院认为，上诉人家的狗咬伤被上诉人，有被上诉人的陈述、上诉人家人将被上诉人送往医院治疗的事实及在村委会 下上诉人给付被上诉人医疗费的事实等相互佐证，二审期间，上诉人不否认自家的狗咬伤人，只是从对方提供证据的角度认为被上诉人证据不足，从双方证据的证明力 ...

依据。 原告向本院提供如下证据：1、接处警情况登记表，证明原告被被告饲养的狗咬伤的事实；2、福建省疾病预防控制中心《门诊病历》、《狂犬病疫苗注射使用 时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的， ...

宋某某之子，根据原告提供的证据，卫某某为户主。 原审认为：被告家的狗咬伤原告事实清楚，证据充分，被告未提出证据证明原告的损害是由于原告或第三人 经审理查明：与原审查明的基本事实无误。 本院认为：常某某被二被上诉人家喂养的狗咬伤，先后到县人民医院、解放军150医院等医疗机构治疗，造成经济损失的事实存在， ...

年4月22日向鹤壁市淇滨区法院起诉，请求鹤壁第一医院赔偿因高某甲被鼠咬伤鼻子所造成的精神损害抚慰金、伤残补助金、鉴定费、误工费、交通费等共计x元。淇 某甲亲属争取到二胎生育指标，协议亦未对赔偿事宜约定履行期限，且高某甲伤后处于成长状态，其面容损害程度和精神伤害程度处于不确定状态，故本案并未超过法定诉讼 ...

是谁干的，因此双方发生争吵，在争吵过程中，刘某某左腿被王某甲饲养的狗咬伤，刘某某受伤后，在睢县疾病预防控制中心治疗，花去医疗费830元。后经村委干部 和刘某某的上诉、答辩意见，归纳本案的争议焦点为：上诉人王某甲饲养的狗致伤被上诉人刘某某，刘某某有无过错，王某甲是否应赔偿刘某某医疗费830元。 本院查明 ...

鼻翼可以修复，并建议被上诉人进行继续治疗。因此，被上诉人是被上诉人所饲养的狼狗咬伤，上诉人就要承担相应的法律责任。同时，继续治疗费和住院时间南方医院 人对原审确认的事实无异议，本院予以确认。 本院认为：上诉人饲养的狼狗咬伤被上诉人，因此造成被上诉人的实际损失上诉人应予赔偿。被上诉人请求支付后续治疗费并 ...

结果只导出少量血水；5.泉州市中医医院死亡报告证明，清明时节，郭春雄被激怒之蛇咬伤，并延误抢救治疗时间一天多；入院时已见重度溶血急性肾功能衰竭， 已构成非法行医罪，被告人及其辩护人提出的关于案发前陈某甲曾用“祖传秘方”治好过一些蛇伤患者的辩解以及所列举的证据，不影响对本案事实和罪名的认定。被告人陈某甲 ...

治疗，花去医疗费180.60元，并自行在药店购买鼻炎一贴灵药物，花费372元。原告伤前是建筑工人，每月无固定收入。 原审判决认为：饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担民事责任。被告饲养的狗咬伤原告，被告应赔偿原告医药费及误工费，被告已向原告支付医药费448。70元，尚应 ...

证人证言，法医鉴定结论等证据予以证实，庭审中讯问了被告人。认为被告人魏某咬伤被害人手指，造成轻伤的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三 ，右手食指外伤性截断；廊坊市法医临床学检验鉴定书鉴定为轻伤。被害人陈某为治伤支付医疗费2108.01元，法医鉴定费280元，交通费500元。 认定上述事实的证据 ...

原告住院诊断结果； 10、司法鉴定意见书，拟证明原告伤残等级为拾级，损伤程度为轻微伤； 11、鉴定费收据，拟证明原告做司法鉴定花费1000元。 被告谭XX、何XX辩称， 劝阻其吵闹并推其出电器商行时，又不冷静理智，抓住被告何XX的手将其咬伤，引起双方推扯。在推扯的过程中，双方又不慎跌倒在地，并导致原告 ...