公司在查封期间不得转让、抵某、出租被查封的房屋。2003年1月24日，刘某与永大公司签订了《商品房购销合同》，刘某以x元的价格购买了该套 ，而商品房作为不动产，与作为动产的普通商品在标的物价值、合同形式、交付方式、权利取得、违约责任等方面均存在重大差异，为有利于促进房地产市场的健康发展，《最高人民法院 ...

被告刘某丁、郭某、肖某丙辩称：原告对诉求返还的房屋不享有任何权利，该房屋是被告出某购买并依法占有、使用，房屋应归被告所有。故不同意原告诉求。 第三人 房补交款4万元。以上合计被告肖某丙共付款24万元。另外，被告肖某丙提交的上述宅基地转让协议左下角有手写的内容，该部分内容为：将该宗地改换为临杜某大道一层 ...

证明和贾某乙形成了房屋买卖关系，因而原告虽未与被告签订书面协议，也应认定与被告形成了商品房买卖合同关系。该合同关系中不存在违法事由，应认定为有效。 查明，安阳市X区石油公司原系国有企业，2001年6月3日其申请以零价转让方式进行改制，同年6月21日安阳市X区计划经济贸易委员会作出批复，同意安阳市X区 ...

冯X达成协议，冯X以x元的价款将该房产转让给了原告，被告郑州市商业银行同意了此转让协议，并将原告给冯X出具的收款凭证更换成了原告的名字，二 。2001年8月10日，郑州健达房地产有限公某与郑州市商业银行签订商品房买卖合同，约定郑州市商业银行购买被告郑州健达房地产有限公某开发的位于郑州市X区X路X号X幢 ...

的原则。被告金某某与原告于2007年8月29日就购买原告所有的汇富中心第X幢X号商品房达成口头协议，并向原告交纳了定金x元，双方约定剩余购房款在 法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。原被告未签订房屋买卖的书面合同，双方的权利义务约定不明确，房屋买卖关系不能有效成立，不存在解除原告与被告之间的商品 ...

期间，经本单位同事韩某介绍，经口头协商后，被告吕某某将自己认购商品房资格的权利转让给原告。原告以被告吕某某的名义与被告洛阳方诚置业有限公司于2007年4 本院认定原告李某某与被告吕某某签订的转让协议有效。原告李某某为实际购房人，故对原告李某某要求确认双方签订的以吕某某名义购买位于洛南新区X街以东、翠云 ...

10月15日和1999年10月22日，李某某与郑州未来房地产开发有限公司分别签订商品房购销合同2份，购买该公司所开发未来花园D座X层X号房、D座X层X号房 协议签订时存在恶意串通，更是毫无根据；本案争议房屋从购买到登记、出售均是李某某一人所为，在转让协议签订后，李某某又把争议房产的全部资料交给周某某， ...

抵押贷款合同一份、河南大河物业服务有限公司出具情况说明一份，曹某甲提交的房屋转让协议一份、个人住房抵押贷款合同一份、交通银行郑州文化路支行零售客户交易明细清单 购买并在价格上享受一定的优惠，但这并不改变该房的商品房性质，该房可以上市交易。曹某甲有权购买河南瑞奇房地产开发有限公司开发的房屋，并在河南瑞奇 ...

集团、原审原告，相应的权利义务随之变更，乙方之间的房地产分配比例不变；经乙方申请，甲方同意该地块上非商品性质的建筑面积x平方米转为商品房性质；本地块的土地 程序。 本院认为，原告与被告于2003年10月25日签订的《转让东门大厦权益协议书》，该协议签订时，被告并未拥有东门大厦中所拥有的56％权益，即对 ...

拒不腾退房屋给陈某某、向某某造成了相应损失，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款“逾期交付使用房屋 竞买，主张你们的权利，逾期将视为自动放弃优先购买权”。2007年8月31日陈某某通过参与竞买与黔江拓城房地产公司破产清算组签订《房地产转让协议》，以x元 ...