载明的房地产项目于2008年10月27日取得《建设工程规划许可证》、于2008年12月8日取得《商品房预售许可证》。上述合同签订后，孙某依约交纳了房屋建筑 法院查明事实一致。 本院认为：孙某与亚星置业签订的《商品房预售合同》系双方真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应 ...

载明的房地产项目于2008年10月27日取得《建设工程规划许可证》、于2008年12月8日取得《商品房预售许可证》。上述合同签订后，司某依约交纳了房屋建筑 法院查明事实一致。 本院认为：司某与亚星置业签订的《商品房预售合同》系双方真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应 ...

载明的房地产项目于2008年10月27日取得《建设工程规划许可证》、于2008年12月8日取得《商品房预售许可证》。上述合同签订后，苗某依约交纳了房屋建筑 法院查明事实一致。 本院认为：苗某与亚星置业签订的《商品房预售合同》系双方真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应 ...

载明的房地产项目于2008年10月27日取得《建设工程规划许可证》、于2008年12月8日取得《商品房预售许可证》。上述合同签订后，马某依约交纳了房屋建筑 法院查明事实一致。 本院认为：马某与亚星置业签订的《商品房预售合同》系双方真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应 ...

载明的房地产项目于2008年10月27日取得《建设工程规划许可证》、于2008年12月8日取得《商品房预售许可证》。上述合同签订后，李某依约交纳了房屋建筑 法院查明事实一致。 本院认为：李某与亚星置业签订的《商品房预售合同》系双方真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应 ...

载明的房地产项目于2008年10月27日取得《建设工程规划许可证》、于2008年12月8日取得《商品房预售许可证》。上述合同签订后，李某依约交纳了房屋建筑 法院查明事实一致。 本院认为：李某与亚星置业签订的《商品房预售合同》系双方真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应 ...

载明的房地产项目于2008年10月27日取得《建设工程规划许可证》、于2008年12月8日取得《商品房预售许可证》。上述合同签订后，贾某、闫某依约交纳了 事实一致。 本院认为：贾某、闫某与亚星置业签订的《商品房预售合同》系双方真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照 ...

的房某产项目于2008年10月27日取得《建设工程规划许可证》、于2008年12月8日取得《商品房某售许可证》。上述合同签订后，房某依约交纳了房某 原审法院查明事实一致。 本院认为：房某与亚星置业签订的《商品房某售合同》系双方真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照 ...

载明的房地产项目于2008年10月27日取得《建设工程规划许可证》、于2008年12月8日取得《商品房预售许可证》。上述合同签订后，范某依约交纳了房屋建筑 法院查明事实一致。 本院认为：范某与亚星置业签订的《商品房预售合同》系双方真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应 ...

的房地产项目于2008年10月27日取得《建设工程某划许可证》、于2008年12月8日取得《商品房预售许可证》。上述合同签订后，程某依约交纳了房屋建筑 原审法院查明事实一致。 本院认为：程某与亚星置业签订的《商品房预售合同》系双方真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应 ...