日受理后,依法组成合议庭,于2010年1月11日公开开庭进行了审理。上诉人商标评审委员会的委托代理人黄某、上诉人双种子公司的委托代理人牛某,被上诉人百某的 X号裁定、当事人在商标异议复审阶段和诉讼阶段提交的证据及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，《商标法》第二十八条规定：“申请注册的商标，凡不符合 ...

，该公司法律顾问，住（略）-2。 被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市X区X路X号。 法定代表人许某，主任。 委托 北京市富华邦律师事务所律师。 上诉人西南药业股份有限公司（简称西南公司）因商标异议复审行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2010）一中知行初字某X ...

。 委托代理人张宏，北京市正理律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市X区X路X号。 法定代表人许某，主任。 委托 异议裁定，于2007年10月31日向商标评审委员会提出异议复审申请，其申请的主要理由为：一、哈啤公司系国内著名的大型啤酒生产集团企业，已拥有 ...

商标评审委员提出复审申请。商标评审委员会于2009年6月15日作出商评字〔2009〕第X号《关于第（略）号“乔治杰尼亚x”商标异议复审裁定书》 上诉，维持原判。 一审案件受理费人民币一百元，由中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会负担（于本判决生效后七日内交纳）；二审案件受理费人民币一百元， ...

向商标评审委员会提出复审申请。2010年1月4日商标评审委员会作出商评字〔2009〕第X号《关于第（略）号“冰雕x”商标异议复审裁定书》（简称第 评审委员会重新作出裁定。其上诉理由是：原审判决认定事实不清，对“雕”文字引证商标只字不提，刻意回避“雕”字本身就有雕刻的含义，与“冰雕”有上位概念和下位概念 ...

。本案现已审理终结。 针对欧某就候修平的第（略）号“欧某”商标（简称被异议商标）提出的异议复审申请，中华人民共和国国家工商行政管理总局商标 《关于上报中外合资“上海欧某超市有限公司（暂定名）项目建议书”的请示》、“欧某”系列商标注册信息打印件、2000年11月之前“欧某”超市宣传海报等证据材料。 欧某 ...

商标评审委员会（简称商标评审委员会）提出复审申请，商标评审委员会作出商评字[2009]第x号《关于第（略）号“浙福及图”商标异议复审裁定书》（简称第 ，最高人民法院的相关规定系原则性规定，亦应当结合具体的规定进行适用，原审法院及商标评审委员会相关处理并无不当，杭州浙牌公司的前述主张不成立，本院不予支持 ...

原告宝玑公司就第三人卉锦公司申请注册的第（略）号“百贵得x”商标（简称被异议商标）所提商标异议复审申请作出的，该裁定认为：虽然被异议 证明“x”产品在中国广泛销售。 9.宝玑公司产品目录复印件，用于证明“x”是国际知名商标，具有悠久的历史。 10.宝玑公司在全球的销售信息列表复印件，用于证明“x”产品 ...

第一中级人民法院认为：英特尔公司于2000年9月30日向商标评审委员会提出异议复审申请理由所列举的情形于2001年12月1日商标法修改决定实施之前 上诉，维持原判。 一审案件受理费人民币一百元，由中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会负担（于本判决生效之日起七日内交纳）；二审案件受理费人民币 ...

代理人高某。 委托代理人罗丽珍，北京市中银律师事务所律师。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市X区X路X号。 法定代表人何某，主任。 委托代理人 泰格动力机械有限公司（简称泰格公司）就龚某申请注册的第（略）号“x”商标（简称被异议商标）所提异议复审申请而做出的，该裁定认定：被异议商标 ...