城大道与健康西路交叉口西北角的洛阳皮世界商贸城X层01-X号的商铺，建筑面积为42.57平方米，出租给皮世界商贸公司作为营业使用，租赁期限五年，约定商铺的 为2091元，支付租金的时间为应支付月的X号以前。依合同约定被告皮世界商贸公司作为承租方应当依约定的金额、期限支付租金，然而自2007年10月至今 ...

五角场店租赁合同》约定：包某某将其名下的本市X路某号一层X室商铺租赁给肖某某使用，委托新西宫公司管理。租赁期限为2006年12月6日至2008年3 公司退还6个月租金、7个月物业管理费及进场费。 本院认为，本案租赁合同系出租方、承租方、管理方经协商一致自愿签订，应作为确定各方权利、义务的依据。合同约定 ...

两三百人找到被告，要求和被告签订《租赁合同》，被告抓住承租方急于签合同的心理，要求承租方先交纳合同押金3000元，合同租金1500元，方可签合同 ，原告对此感到非常愤慨，经过走访规划局、建设局等行政部门，原告意外发现，被告用来出租的房屋居然没有经过立项、报建，更没有通过验收，是不折不扣的违章建筑。根据 ...

诉称，2005年5月23日原、被告签订《上海市房屋租赁合同》，约定原告将位于C商铺出租给被告，双方在合同中就租赁期限、租金金额、支付方式等作了约定。 原告租赁及经营管理。2005年5月23日，原告A1公司作为出租方（甲方）、F作为承租方（乙方）签订《上海市房屋租赁合同》，约定甲方将系争房屋出租给乙方， ...

为6200元，月租金在当月10日前付清，押金x元。合同还约定，逾期不交租金，出租方有权解除合同；承租方未能按时交纳租金，每逾期一天按欠付金额的 ，本院对原告主张的事实和提供的证据予以确认。 本院认为，原、被告之间的商铺租赁合同，经双方协商一致，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。《中华人民 ...

终结。 原告某公司诉称，原告系出租方，两被告系承租方。2006年4月11日原、被告签订《上海市房屋租赁合同》，在合同履行过程中两被告无故拖欠原告租金 。2006年4月11日，原、被告签订《上海市房屋租赁合同》，约定由原告将本市杨浦区X路某号商铺出租给被告作为茶室、办公使用；原告于2006年4月20日前 ...

农贸市场例外）可用面积2,000平方米出租给原告，滚镀一厂同意原告将承租房屋用于建立创意园，引进海内外的创意企业及相关配套的商铺和工作室，配合原告做好引进 元。 关于原告要求被告支付房屋租金及使用费的请求，被告作为承租方应当履行支付房屋租金的义务，合同解除后，被告仍占用租赁房屋，也应承担占用房屋期间的 ...

)与被告(乙方、承租方)签订《租赁合约》，约定：甲方同意将其购买的广州市X路较场西X号中华广场第X层X号商铺(建筑面积16平方米)出租给乙方作营业 ，已构成违约，应承担相应的法律责任，故李某某请求兴盛公司计付滞纳金，符合双方合同约定，本院予以支持。一审法院根据李某某所提交的证据，认定李某某关于部分租金 ...

；5、诉讼费用由被告承担。 被告潘某辩称：原告管理的包括系争房屋在内所有商铺的物业管理费都是统一由原告上门收取的，2009年11月后的物业管理费原告未来收取 2007年6月20日，原、被告签订《上海市房屋租赁合同》，出租方（甲方）为上海某物业管理有限公司，承租方（乙方）为上海开元商店（潘某），合同约定 ...

被告的反诉请求。 经审理查明，原告（甲方）作为出租方与作为承租方的被告（乙方）签有泓鑫时尚广场房屋租赁合同，合同约定：甲方将位于天山路X号泓鑫时尚 变更或者解除合同。双方当事人就涉讼房屋签订《泓鑫时尚广场商铺租赁合同》系原、被告的真实意思表示，应属有效。 本案双方争议的焦点是应按何租金标准履行。 原告 ...