其中原告张A一家户籍情况为原告、长子郑X、次子郑XX3人。 被申请人的房屋座落在上海市三类地段，长宁区第一区域。根据有关规定，长宁区第一区域最低补偿单价为 作出维持的复议决定。原告仍不服，遂提起本案诉讼。 本院认为，根据国务院《城市房屋拆迁管理条例》第十六条，上海市人民政府《实施细则》第二十四条之规定 ...
//www.110.com/panli/panli_6701672.html-了解详情
所依据的法律为国务院2001年施行的《城市房屋拆迁管理条例》，云南省人民政府依据该条例制定的《云南省城市房屋拆迁管理规定》对于房屋拆迁是否要测绘也无 面积为准。二、被上诉人用测绘面积给上诉人补偿明显违反公平原则。上诉人房屋产权证上记载的面积是674.74平方米，而测绘面积为615.23平方米，差异达 ...
//www.110.com/panli/panli_105856.html-了解详情
现诉至法院，请求撤销被告所作出的合房拆裁字(1999)004号城市建设拆迁裁决书。 被告合肥市拆迁安置管理办公室辩称，国务院《城市房屋拆迁管理条例》和《合肥市城市 平方米)一次性安置定居，实行产权调换。三、由于被申请人拒绝配合，其所住房屋现有合法面积、附属物等不详，如被申请裁决人搬迁到由申请裁决人提供 ...
//www.110.com/panli/panli_7927.html-了解详情
草率为之。二、原告所诉缺乏法律依据，根据我国《城市房屋拆迁管理条例》所规定，被拆迁人是指房屋的所有权人，又根据我国《物权法》的相关规定，房屋 引起的损失将由其自行负责。 被告兴雨拆迁公司辩称，依据国务院及长沙市城市房屋管理条例规定，城市房屋拆迁安置补偿对象是被拆迁房屋所有权人，并没有规定需要所有权人的 ...
//www.110.com/panli/panli_26906205.html-了解详情
第三人某某公司同意被告答辩意见。 被告在本案中提供了下述证据材料及规范性文件： 1、国务院《城市房屋拆迁管理条例》第十六条，上海市人民政府《上海市城市 送达回证等。证明被告裁决程序符合规定。 经质证，原告发表如下意见：延长拆迁许可违法，被告未提供市房地局审批依据;被拆迁房面积及性质认定错误，未计入无 ...
//www.110.com/panli/panli_11021710.html-了解详情
第三人某某公司同意被告答辩意见。 被告在本案中提供了下述证据材料及规范性文件： 1、国务院《城市房屋拆迁管理条例》第十六条，上海市人民政府《上海市城市 送达回证等。证明被告裁决程序符合规定。 经质证，原告发表如下意见：延长拆迁许可违法，被告未提供市房地局审批依据;被拆迁房面积及性质认定错误，未计入无 ...
//www.110.com/panli/panli_11006504.html-了解详情
第三人某某公司同意被告答辩意见。 被告在本案中提供了下述证据材料及规范性文件： 1、国务院《城市房屋拆迁管理条例》第十六条，上海市人民政府《上海市城市 送达回证等。证明被告裁决程序符合规定。 经质证，原告发表如下意见：延长拆迁许可违法，被告未提供市房地局审批依据;被拆迁房面积及性质认定错误，未计入无 ...
//www.110.com/panli/panli_10974419.html-了解详情
第三人某某公司同意被告答辩意见。 被告在本案中提供了下述证据材料及规范性文件： 1、国务院《城市房屋拆迁管理条例》第十六条，上海市人民政府《上海市城市 送达回证等。证明被告裁决程序符合规定。 经质证，原告发表如下意见：延长拆迁许可违法，被告未提供市房地局审批依据;被拆迁房面积及性质认定错误，未计入无 ...
//www.110.com/panli/panli_10947571.html-了解详情
规定，合同无效。这里的“法律、行政法规”是指全国人大及其常委会制定的法律和国务院制定的行政法规。“强制性规定”是指效力性强制性规定，即法律法规明确规定违反 与龙马公司签订的《拆迁安置协议书》违反《城市房屋拆迁管理条例》、《河南省城市房屋拆迁管理条例》及《郑州市城市建设拆迁管理条例》有关非强制性规定为由 ...
//www.110.com/panli/panli_1358989.html-了解详情
裁决的第一项补偿不合理的请求不予支持。被告采信该评估结果，依据《国务院城市房屋拆迁管理条例》第二十五条的规定裁决给予二第三人非标准房屋 根据以上有效证据所认定的事实与原审判决基本一致。 本院认为，原审被告德惠市动迁管理办公室的(2009)德迁裁字第X号行政裁决书是根据吉林省联友房地产评估有限公司出具 ...
//www.110.com/panli/panli_1088202.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务