一步发展需占用县机床厂（已破产）土地等有关问题进行了研究，并达成一致意见，纪要前四项如下：（1）原机床厂院内的国有土地48.29亩有偿划拔给县一高 。二原告得知上蔡某一高级中学将居住的楼房所占范围内土地已办理了国有土地使用权。为此二原告以违背法律程序向法院提起行政诉讼，请求撤销县政府为县一高颁发的国有 ...

的确认书》、《三方协议书》、2003年3月8日水源井转让协议、国有土地使用权证-沈阳国用（2003）字第X号、沈阳国用（2004）字第X 面积应当计算转让金。 另关于教育用地x.6平方米应否给付转让费问题，本院认为，因该宗土地原属于农科院土地使用权范围内，筑成公司开发建设审批时，与于洪区教育局达成合作 ...

再次确认筑成公司对上述地块的开发权，并批准农科院向筑成公司转让该地块的国有土地使用权。嗣后，双方开始履行该合同。农科院于2003年1月24日在沈阳市规划 ＋x.8平方米＝x。6平方米。另关于教育用地x平方米问题，因该宗土地原属于农科院土地使用权范围内，筑成公司开发建设审批时，与于洪区教育局达成协议， ...

道班也是公共利益，因此该案应适用最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十八条规定“被诉具体行政行为违法，但撤销该具体行政行为 被告作出的临政土（2002）X号关于对漯河市X路管理局划拨国有土地使用权的批复并未有相关的法律依据及事实依据，本案中原告与第三人虽然签订了《征地 ...

合同无效的任何一种情形。根据最高某民法院《关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十一条规定，《协议书》应认定为合法有效 山西嘉和泰房地产开发有限公司于判决生效后三十日内向太原重型机械（集团）有限公司支付土地补偿金1508．6万元人民币，并从2005年9月23日起按实际迟延付款天数 ...

无关。 五、原审适用法律正确。中冠公司已依法取得国有土地使用权和建设项目许可，本案不涉及土地出让以及拆迁是否合法、土地使用权权属争议问题，贵池经贸委关于 ，构成违约，应按合同约定承担违约金。 综上所述，原审判决认定事实基本清楚，适用法律正确，贵池经贸委的上诉请求与理由不能成立，本院不予支持。依照《中华 ...

依据。原审判决引用的法律依据有：《民事诉讼法》第130条、《合同法》第5条、第52条、第56条、第58条、《城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例 之土地使用权是否存在合作合同或者委托转让土地使用权之合同关系。 首先，关于鸿业公司应否承担连带责任的问题。根据本案查明的事实可知，1992年9月8日，原建力 ...

依据。原审判决引用的法律依据有：《民事诉讼法》第130条、《合同法》第5条、第52条、第56条、第58条、《城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例 之土地使用权是否存在合作合同或者委托转让土地使用权之合同关系。 首先，关于鸿业公司应否承担连带责任的问题。根据本案查明的事实可知，1992年9月8日，原建力 ...

依据。原审判决引用的法律依据有：《民事诉讼法》第130条、《合同法》第5条、第52条、第56条、第58条、《城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例 之土地使用权是否存在合作合同或者委托转让土地使用权之合同关系。 首先，关于鸿业公司应否承担连带责任的问题。根据本案查明的事实可知，1992年9月8日，原建力 ...

依据。原审判决引用的法律依据有：《民事诉讼法》第130条、《合同法》第5条、第52条、第56条、第58条、《城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例 之土地使用权是否存在合作合同或者委托转让土地使用权之合同关系。 首先，关于鸿业公司应否承担连带责任的问题。根据本案查明的事实可知，1992年9月8日，原建力 ...