表示“中国国际仲裁委员会北京总会”属打印错误。申请人自法院撤诉到本会申请仲裁的行为也表明申请人同意由本会受理本案。据此，仲裁委员会作出本会对本案享有管辖权的 注意到，就本案施工承包合同及合同条件提交本仲裁庭仲裁之前，申请人曾将本案合同项下的争议提交法院诉讼，被申请人对此提出异议，称其与申请人之间签署的 ...

审理本案争议。承租人为了对抗巴拿马海事法院的诉讼，在北京提起反请求仲裁，虽然出租人收到承租人的索赔请求，但承租人并未推进北京仲裁，如果承租人推进北京仲裁， 10月30日裁定其对该案实体问题无管辖权。出租人不服巴拿马海事法院的裁定，向巴拿马最高法院提起上诉，巴拿马最高法院于1999年11月8日下达了维持 ...

，本院以(2001)粤高法经二初字第X号民事裁定书裁定本院对本案有管辖权；国际酒店不服该裁定，向最高人民法院提出上诉，最高人民法院以(2002)民四终字第 月终以复息计收)。 二、驳回中银香港公司要求经贸公司对国际酒店的借款本息承担连带偿还责任的诉讼请求。 三、驳回中银香港公司要求对《房地产抵押契约》 ...

X号二层。 法定代表人梁某某，该公司总经理。 上诉人北京艺视通国际影视文化传播有限公司不服北京市朝阳区人民法院(2006)朝民初字第X号民事裁定书，向本院提出 撤销原审裁定书，将本案移送广东省有管辖权的法院审理。 本院认为，根据我国《民事诉讼法》的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地 ...

事务所律师。 委托代理人:张保生，北京市金杜律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):美国WP国际发展公司(W.P.INT’（略）.)。住所地，美国（略），（略） 被告；(三)有具体的诉讼请求和事实、理由；(四)属于某民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”之规定，原审法院对此案有管辖权，淞美公司 ...

诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的 记载，花花公子企业国际有限公司在北京市丰台区永定门外大街X－X号的百荣世贸商城的x号商铺购买了被控侵权产品，而百荣世贸商城在原审法院辖区，可认定 ...

路X号二层。 法定代表人梁某某，该公司总经理。 上诉人北京艺视通国际影视文化传播有限公司不服北京市朝阳区人民法院（2006）朝民初字第X号民事裁定书，向本院 ：撤销原审裁定书，将本案移送广东省有管辖权的法院审理。 本院认为，根据我国《民事诉讼法》的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地 ...

楼首层A区。 法定代表人张某某，该公司总经理。 上诉人北京艺视通国际影视文化传播有限公司不服北京市朝阳区人民法院（2006）朝民初字第X号民事裁定书，向本院 ：撤销原审裁定书，将本案移送广东省有管辖权的法院审理。 本院认为，根据我国《民事诉讼法》的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地 ...

日出生，湖南省文学艺术界联合会法律顾问，住（略）。 被上诉人（原审原告）北京前程锦绣国际广告有限责任公司，住所地北京市朝阳区X路X号内X号（住宅）楼X 法律关系，本案属于被上诉人滥用诉权的恶意诉讼的主张，鉴于该主张并非管辖权异议的抗辩理由，故本院不予支持；鉴于原审法院在本案管辖权异议程序阶段仅就上诉人 ...

认为，本案被告之一华荣洛阳项目部所在地位于洛阳市洛龙区X路X路交叉口帝都国际城内，属本院辖区，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条之规定， 。第二十四条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，本案原审法院作为被告所在地法院对本案行使管辖权并无不当，原审裁定应予维持 ...