）。 上诉人王某甲、姜某某、村委会因与被上诉人王某成侵犯土地使用权纠纷一案，不服东营区人民法院(2000)东民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 提供证据证实。 原审法院认为，东营市人民政府(1988)X号文《处理意见》、东营市土地管理局的《会议纪要》，证据来源合法，应认定为有效证据。(1988)X号 ...

，返还宅基地使用权”，属于法院的受理范围。请求撤销原审裁定，确认上诉人要求被上诉人停止侵权、返还宅基地使用权的请求属于法院管辖范围。 被上诉人王某甲、王某丙答辩称：被上诉人与上诉人的争议属于土地使用权纠纷，未先经当地政府处理，依法不属于法院受理范围；上诉人全家迁居至中原油田后， ...

X月X日出生，满族，住址同李某某，系农民。 上诉人汪某因侵害土地使用权纠纷一案，不服东陵区人民法院（2003）东民一权初字第X号民事判决，向 该报发包方备案。被上诉人李某某、被上诉人赵某某和宋守义系同一集体经济组织的成员，进行土地承包经营权互换，并签订了书面合同，经村委会同意并经镇政府合同鉴证，故互换 ...

年X月X日出生，满族，农民，住（略）。 上诉人那某甲因土地使用权纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2004）于民房初字第X号民事裁定，于 李方晨参加评议，公开进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院认为，本案系涉及土地使用权的争议。依照《中华 人民共和国土地法》规定，该争议应由当事人协商解决；协商 ...

，现下落不明。 上诉人儋州市X镇X村委会菜上村X组和廖某乙因土地使用权转让纠纷一案，不服海南省儋州市人民法院（２００２）儋民初字第６６９号民事判决，向 上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审认定，１９８８年间，儋州市土地管理局征用被告菜上村X组的１０１．９亩耕地后，于１９９５年３月８ ...

路X号。 法定代表人：李某某，厂长。 上诉人西安市广仁寺为与西安市毛巾厂土地使用权纠纷一案，不服陕西省高级人民法院(1996)陕民初字第X号民事裁定，向本院提起上诉。 。广仁寺不服，向我院上诉称：原审法院对广仁寺请求返还被侵占的土地的裁定，一不符合事实，二不符合法律，请求人民法院受理。 本院认为：上诉 ...

。2003年3月20日，本院裁定中止审理本案。2006年10月23日，汝阳县人民政府给原告刘某甲颁发了土地使用证。后因涉及信访，汝阳县信访局一直对原告刘某甲与被告常某间的土地使用权纠纷进行协调，但未果。2010年10月20日，应原告刘某甲的申请，本院恢复对案件的审理。 ...

，并颁发有《建设用地规划许某证》，二原告所诉实质是土地使用权纠纷及土地补偿费纠纷，不属人民法院管辖，应由县级人民政府确权和决定是否应予补偿。故 地已于2008年元月8日被西峡县人民政府收回交由环卫局用于公益建设使用，并对原土地使用者西峡县X街道办事处土门社区X组进行了补偿，环卫局也办理了《建设用地规划 ...

，江西创兴律师事务所律师。 上诉人陈某甲、朱某某、陈某乙因土地使用权纠纷一案，不服上犹县人民法院（2005）上民初字第X号民事判决，向本院提出上诉 》，并办理了建设用地等相关法律审批手续，建房手续完备，被上诉人在批准使用的土地上建房，受国家法律的保护，他人不得妨碍。上诉人称被上诉人建房使用的一部分土地 ...

某戊，原审第三人西华县水务局新运河管理段（下称新运河管理段）侵犯土地使用权纠纷一案，不服西华县人民法院（2005）西民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 准许。 原审法院认为：新运河管理段作为清水河的管理部门，其有权决定清水河河堤土地由谁承包。由于刘某甲与其没有签订书面的承包合同，他们之间只是事实上的 ...