853.458平方米的行政行为违法；2、判令被告将其违法多征的土地退还原告；3、判令被告对其获准征收原告的土地等资产依法进行评估补偿；4、 、2006年6月22日市国土资源局“责令通知”，证明责令原告交出全部1380平方米土地；20、身份证复印件，证明原告身份情况。 被告蚌埠市人民政府答辨称，1、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_107534.html-了解详情
月15日向我发出长国土[处理决定]（2011）xx号行政处理决定书，称我房屋所在的土地某征收，要求我拆除房屋交出土地，按被告区国土局所述征地某积，我不在 安置公告的规定行使相关权利和履行相关义务，也未在公告规定期限内到指定部门进行补偿登记，也未申请听证。2011年7月15日，被告区国土局向原告送达了长 ...
//www.110.com/panli/panli_41340250.html-了解详情
使用权公开挂牌转让合同而不是出让合同。被告在没有与原告朱某甲签订补偿协议依法收回土地使用权的情况下与第三人常德佳家公司签订出让合同收取180万元土地使用权 万元。因此，认定本案所诉具体行政行为与原告朱某甲有利害关系，原告朱某甲具有诉讼主体资格。 （二）关于出让土地征收土地出让金某程序合法性问题。 《 ...
//www.110.com/panli/panli_26389564.html-了解详情
土地使用权公开挂牌转让合同而不是出让合同。被告在没有与原告周某某签订补偿协议依法收回土地使用权的情况下与第三人常德佳家公司签订出让合同收取180万元土地 万元。因此，认定本案所诉具体行政行为与原告周某某有利害关系，原告周某某具有诉讼主体资格。 （二）关于出让土地征收土地出让金某程序合法性问题。 《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_26389563.html-了解详情
土地使用权公开挂牌转让合同而不是出让合同。被告在没有与原告曾某某签订补偿协议依法收回土地使用权的情况下与第三人常德佳家公司签订出让合同收取180万元土地 万元。因此，认定本案所诉具体行政行为与原告曾某某有利害关系，原告曾某某具有诉讼主体资格。 （二）关于出让土地征收土地出让金某程序合法性问题。 《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_26389420.html-了解详情
土地使用权公开挂牌转让合同而不是出让合同。被告在没有与原告徐某某签订补偿协议依法收回土地使用权的情况下与第三人常德佳家公司签订出让合同收取180万元土地 万元。因此，认定本案所诉具体行政行为与原告徐某某有利害关系，原告徐某某具有诉讼主体资格。 （二）关于出让土地征收土地出让金某程序合法性问题。 《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_26389095.html-了解详情
土地使用权公开挂牌转让合同而不是出让合同。被告在没有与原告万某某签订补偿协议依法收回土地使用权的情况下与第三人常德佳家公司签订出让合同收取180万某土地 万某。因此，认定本案所诉具体行政行为与原告万某某有利害关系，原告万某某具有诉讼主体资格。 （二）关于出让土地征收土地出让金某程序合法性问题。 《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_26388993.html-了解详情
使用权公开挂牌转让合同而不是出让合同。被告在没有与原告李某甲签订补偿协议依法收回土地使用权的情况下与第三人常德佳家公司签订出让合同收取180万元土地使用权 万元。因此，认定本案所诉具体行政行为与原告李某甲有利害关系，原告李某甲具有诉讼主体资格。 （二）关于出让土地征收土地出让金某程序合法性问题。 《 ...
//www.110.com/panli/panli_26388868.html-了解详情
土地使用权公开挂牌转让合同而不是出让合同。被告在没有与原告雷某签订补偿协议依法收回土地使用权的情况下与第三人常德佳家公司签订出让合同收取180万元土地 180万元。因此，认定本案所诉具体行政行为与原告雷某有利害关系，原告雷某具有诉讼主体资格。 （二）关于出让土地征收土地出让金某程序合法性问题。 《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_26388624.html-了解详情
土地使用权公开挂牌转让合同而不是出让合同。被告在没有与原告陈某某签订补偿协议依法收回土地使用权的情况下与第三人常德佳家公司签订出让合同收取180万元土地 万元。因此，认定本案所诉具体行政行为与原告陈某某有利害关系，原告陈某某具有诉讼主体资格。 （二）关于出让土地征收土地出让金某程序合法性问题。 《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_26388280.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务