北碚城区法律服务所法律工作者。 原告王某甲、朱某某诉被告邓某某农村土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王 。经审理中调解，双方各持己见，调解未果。 上述事实，有双方当事人的陈述，承包地转让协议等为据，足以认定。 本院认为，原告王某甲、朱某某与被告邓某某 ...

被告任某。 委托代理人何某。 原告向某、蒋某与被告任某土地承包经营权转让合同纠纷一案，本院于2012年2月1日受理后，依法由审判员 中国人民银行同期贷款利率计算资金占用损失。审理中，原告撤回要求被告给付160000元转让款的请求，要求被告返还700000元。被告同意返还原告700000元，但无力偿还 ...

某丁、文某、唐某戊、唐某己与被某诉人张某、陈某因土地承包经营权转让纠纷一案，不服永州市东安县人民法院（2011）东法民一初字第X号民事判决，向 的价款，故原、被某及第三人签订的是土地承包经营权转让合同。原告及第三人提出该合同只是对田某、山林经营权的转包，该合同应该经发包方同意并经登记才有效，双方的合同 ...

驳回原告的诉讼请求。 一审法院认为，土地承包经营权转让合同是指农村土地承包人依法将农村土地承包经营权转让给他人经营而签订的合同。本案中，原告代表人冉某乙 行为。关于被告辩称原告起诉已超过诉讼时效问题，本案是农村土地承包经营权转让纠纷，而农村土地承包经营权属于用益物权，用益物权不适用诉讼时效，因此被告的 ...

。 上诉人刘某甲因与被上诉人通州区X村民委员会（以下简称前马坊村委会）土地承包经营权转包合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）通民初字第x号民事判决， 价，刘某甲认为该项认定没有事实依据，刘某甲自始至终未与前马坊村委会达成转让林木所有权的合意，前马坊村委会对此亦未提供证据，刘某甲一直不同意与 ...

，重庆天宇三星律师事务所律师。 上诉人刘某因与被上诉人郎某某等55人土地承包经营权流转合同纠纷一案，不服丰都县人民法院(2005)丰民初字第X号民事判决，于 土地承包法》第三十二条“通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转”的规定，郎某某等55人有权将其取得的 ...

，住（略）。 原告耿某甲、张某某与被告耿某乙、耿某丙、耿某丁土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员常书燕独任审判，公开开庭进行了审理。原告耿 ：涉案土地是耿某乙、耿某丙、耿某丁三家的口粮田，为此耿某乙没有权利转让涉案土地给耿某甲和张某某，且耿某甲没有将转包费用交给耿某丙，为此耿某丙不 ...

。 被告张x。 委托代理人王x。 第三人林x。 原告黄x诉被告张x土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2010年1月13日立案受理后，依法适用简易程序，由 诉称：2006年底第三人林x将其与张x之间的土地承包合同中所涉的180亩蟹塘一切权利和义务概括转让于原告，为此原告向林x支付了每亩50元的平复返 ...

律师。 原告赵某某与被告北京兴达环球工贸有限公司（以下简称环球工贸公司）土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王爱农独任审判，公开开庭 乙方如转租、转让或与他人合作，不得违反国家的有关政策、法规。 2005年6月1日，赵某某（甲方）与环球工贸公司（乙方）签订《坑塘承包经营权租赁合同》 ...

代表人朱某某，该公司总经理。 原告杨某某诉被告浏阳市花炮精品园开发有限公司土地承包经营权互换合同纠纷一案，于2008年8月29日向本院提起诉讼。本院受理后 土地所有权和使用权同时转让，该《土地兑换协议》未报发包方备案，改变了土地所有权的性质和土地的农业用途，违反《中华人民共和国农村土地承包法》第三十三 ...