、陈某甲犯故意伤害罪，于2009年9月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人陈某乙、陈某甲到庭参加诉讼。 损失5万元，被害人表示谅解。公诉机关向本院移送了有关证据材料，认为被告人陈某乙、陈某甲均构成故意伤害罪，且系共同犯罪，提请依法惩处。 被告人陈某乙、陈某 ...

抗诉。本院于6月12日受理后，依法组成合议庭，并于6月13日将案卷移送嘉兴市人民检察院阅卷审查，嘉兴市人民检察院于7月28日将案卷退回本院。本院于8月 上诉人一人犯两罪，依法应予并罚。原判定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。检察意见认为原判认定上诉人所犯职务侵占及公司、企业人员受贿的定罪、量刑 ...

投资、买卖股票、资金周转等营利性活动，后陆续归还。 北京市人民检察院第一分院向本院移送了指控被告人宋某甲犯贪污罪、挪用公款罪的证人证言、书某、鉴某 公款共计人民币3900余万元，挪用公款共计人民币7160余万元。 被告人宋某甲实施上述犯罪后，单位发现其有私自运行巨额资金的问题，于1998年5月5日作 ...

依法从轻处罚。被告人马某甲认罪悔罪，积极退赃，可酌定从轻处罚。被告人马某乙犯罪情节轻微，且全部退回赃款，可依法免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百 确定之日起计算）。 二、被告人马某乙犯贪污罪，免予刑事处罚。 三、随案移送赃款x元予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十 ...

文化。因涉嫌故意伤害于2011年6月11日被唐河县公安局刑事拘留，因涉嫌盗窃犯罪于同年7月16日被该局执行逮捕。现押于唐河县看守所。 唐河县人民检察院以唐 故意伤害罪、盗窃罪，于2011年8月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理 ...

4550元捐款未向交款人出具票据，也未将该收入入账。 醴陵市人民检察院在侦查犯罪案件过程中，找到被告人马某某了解有关情况，马某某主动交代个人利用担任神福港 不予采纳。原判认定的事实清楚，证据确实充分，定罪和适用法律准确，量刑恰当，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条（一）项和《 ...

李某波、李某丁于2009年11月12日到公安机关投案。 新密市人民检察院随卷移送了本案的相关证据材料，并提请以敲诈勒索罪追究被告人李某甲、李某乙、李某 异议，并有被害人申xx陈述、证人郭xx、刘xx、郑xx、郑xx证言、相关土地手续、现场图及现场照片、扣押及发还物品清单、到案经过、破案报告等证据证实， ...

的现场鉴定书、移送案件通知书、金泰石材厂与泌阳县X村委张某丁签订的花岗岩开采合同等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄某乙违犯土地管理法规，在 区，非法占用农用地数量较大，其行为构成非法占用农用地罪。公诉机关指控被告人犯罪罪名成立，本院予以支持。被告人作为县有关单位的招商企业，享有当地人民政府规定 ...

1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，根据旬阳县人民检察院关于适用“被告人认罪案件”程序的建议并征得被告人同意公开开庭审理了本案。旬阳县人民检察院指派检察员陈秋余出庭 刑法》第三百八十四条之规定,构成挪用公款罪，旬阳县人民检察院指控其犯罪事实成立，被告人罗某归案后认罪态度较好，可酌定从轻处罚。根据《 ...

宋某某租赁经营，镇政府不应还款，原审认定镇政府出售橡胶厂财产与事实不符，原审程序违法，请求改判。 新乡市中级人民法院二审查明的事实除与一审一致外，另查明： 不服，向新乡市中级人民法院申请再审称：本案涉及犯罪；原审认定事实及适用法律错误，请求驳回刘某某的起诉，移送公安机关处理，撤销一、二审判决。 新乡市 ...