。针对指控，提交的证据有被告人供述、证人证言及户籍证明、抓获证明、工作笔录、土地犯罪案件移送书、调查报告、证明、责令停止国土资源违法行为通知书、土地占用 和改革委员会豫发改投资【2006】X号文件。 证明项目备案以及办理相关手续的程序。说明应当先项目备案，后办理相关手续。 4、郑州市惠济区国土资源局 ...

的辩护意见不能成立，不予支持。 关于上诉人张某甲对非法转让土地犯罪的上诉理由，经查，转让土地经村“两委”集体研究并有会议记录，张某甲参加会议并在转让 定案依据的理由，经查，该鉴定系依照法律授权由市级国土资源部门所作鉴定，鉴定程序合法，内容客观，应予采信，其上诉理由及辩护人辩护意见不能成立。关于上诉人称 ...

让给昌鸿公司的过程中，其工作人员涉嫌滥用职权、非法低价出让国有土地使用权犯罪问题，人民法院应当移送检察机关依法侦查处理。请求撤销一审判决，改判撤销昌鸿公司海 行为，可向有关部门检举。 综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。正达公司的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国行政 ...

段某某犯玩忽职守罪，于2010年9月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序实行独任审判，于2010年9月20日公开开庭审理了本案。在庭审中发现 《行政处罚告知书》，12月20日下发送达了《行政处罚决定书》 13、土地犯罪移送书，证明案件移送公安机关。 14、编委文件，证明村镇发展中心有协助管理土地 ...

被告人王某某犯玩忽职守罪，于2010年9月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人王某某到庭参加了诉讼。在庭审 了《行政处罚告知书》12月20日下发送达了《行政处罚决定书》 13、土地犯罪移送书 证明孙六镇中心所于2010年1月23日将李xx非法用地一案移交 ...

被告人李某某犯玩忽职守罪,于2010年9月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人李某某、辩护人苏某某到庭参加 28日下发送达了《行政处罚告知书》，12月20日下发送达了《行政处罚决定书》 13、土地犯罪移送书 14、编委文件，证明村镇发展中心有协助管理土地 ...

四、被上诉人长寿区国土局涂改建设用地批准书违法。五、一审法院明知被上诉人长寿区国土局违反土地管理法的规定故意违法裁判。六、一审法院对当事人提出的证据，故意不采信， 。七、昆渝公司少批多占的行为构成犯罪，应当移送检察机关调查处理，一审法院故意不移送，违反审判监督程序的规定。请求二审法院撤销一审判决，发回 ...

认为周某某涉嫌诈骗或侵占罪，并已正式向公安机关举报为由，请求该院将本案移送公安机关处理。 一审法院经审查认为：本案中周某某的行为涉嫌利用合同进行经济 即根据原审原告皓鼎公司请求裁定认定本案中周某某的行为涉嫌利用合同进行经济犯罪，程序有误。综上所述，周某某上诉理由部分成立，本案属民事纠纷，一审法院应进行 ...

”酒1件，其中1000万元因案发而没有实际取得。对指控的事实，公诉机关向本院移送了书证、证人证言以及被告人易某丙的供述等相关证据。公诉机关认为，被告人 比照既遂犯从轻处罚。被告人易某丙如实供述办案机关尚未掌握的受贿犯罪和非法批准征用、占用土地犯罪事实，系自首，且有立功表现，可以从轻处罚。被告人易某丙犯 ...

三人的钱款，2万元收款属于个别人的违法犯罪行为，被上诉人不应支持此类行为，更不应该为第三人颁发土地使用证。二、被上诉人的颁证行为应当予以撤销。第 所以本案由召陵区人民法院管辖审理更为适当。原审法院应当将本案移送至召陵区人民法院，原审法院未移送违反法定程序。基于以上几点，请求二审法院撤销原裁定，指令原审 ...