２００４年６月，罗某某，邢某某、陈某某认为，乐东县政府违法给黎某某颁发《国有土地使用证》，导致其无法正常通行，遂诉至法院，请求判令撤销乐东县政府给黎某某颁发 成立，对其请求不予支持。遂依照最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决：驳回罗某某、邢 ...

黄某镇政府）、海南福园实业有限公司（以下简称福园公司）土地权属处理决定和颁发集体土地使用证一案，不服海南省海南中级人民法院（２００６）海南行初字第４号行政判决， 蔡某诉理由部分相同）。 被上诉人乐东县政府答辩称：１、黄某镇腰果场土地纠纷问题的历史背景：（１）腰果场是上世纪７０年代初开始规划，当时的指导 ...

府（２００５）４１号《关于王某甲、王某乙与洋浦跃进实业发展有限公司的宅基地权属纠纷的处理决定》（以下简称４１号《处理决定》）一案不服海南省海南中级人民法院 统一规划、统一征地、统一开发、统一出让、统一管理的原则进行规划建设，并没有说明该开发区域内的土地归属问题。争议地原属于那恁村X村民小组集体所有，经 ...

简称昌明经济社)诉被告海口市人民政府(以下简称市政府)不服其于1999年8月18日作出的海府[1999]X号《关于确定海口美视国际高尔夫球场及配套设施项目用地范围土地 8月18日，因此，适用原《海南省调处土地纠纷确定土地权属的若干规定》，不存在适用规章错误问题。被告在土地确权时，已通知原告到场指界走线 ...

该证，属程序违法。乐亭县人民政府应在李某与王某来的房产纠纷经人民法院裁决后，再对土地使用证的问题作出处理。 四原告诉称，李某恒、李某父子长期 来曾向乐亭县人民法院起诉要求确认其为房屋产权人。11月1日，乐亭县人民法院以房屋确权问题，应由政府部门处理，不属于民事案件管辖范围为由不予受理。上述事实有（略） ...

土地管理法》第十二条、《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十五条的规定，判决如下： 2006年8月26日，以 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。 审判长范江浩 审判员任超美 人民陪审员 ...

X组于第一次庭审结束后向一审法院提交了关于同意松柏村X组起诉农垦玻璃厂某地纠纷的村民签名名单，该名单于2011年7月18日由松柏村X村民签字确认。 一审 组的起诉并未超过法定诉讼时效。 三、关于农垦玻璃厂某否返还松柏村X组诉争的土地的问题。松柏村X组于1984年1月17日取得了南宁市人民政府颁发的包括 ...

苑律师事务所律师。 上诉人郑州市第五十三中学因返还土地纠纷一案，不服郑州市X区人民法院(2011)二七民一初字第X号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭， 主持下，上诉人与郭某咀村X村X村X组签订了《五十三中农场土地遗留问题的协议》。上诉人向被上诉人第五村X组支付征地补偿款（略）元及 ...

分后还余下33亩地的款，暂时算作遗留将33亩地款空挂了。我在运作这33亩土地的问题上，多次找秦岗村X村主任闫某成。2007年冬季一天，我将打印好的一份 移民局办手续，我在车上等着，办好手续后三人到银行取的款。我想领取的是涉及其和牛某乙前期说的土地纠纷的那一部分补偿款。 二、证人证言 1、证人王某丙、闫 ...

相同的行政行为和滥用职权，扩大矛盾，非法确权，把镇政府作为确权主体错误等问题。1、答辩人发现嵩政决定[2009]X号处理决定有不妥之处，及时纠正撤销后 作出的嵩政决定[2010]X号《关于德亭镇X组与德亭镇政府集体土地纠纷的处理决定》。 三、嵩县人民政府于本判决生效后90日内重新作出处理决定。 本案一 ...