x.8元某付。另查明，2008年4月30日，另案原告太原麒麟土石方工程有限公司(以下简称麒麟公司)向山西省长治市中级人民法院提起诉讼，要求本案被告太行公司、太行 太行公司工程款，没有事实根据，该院不予采信。济邵公司与太行公司解除施工合同后，为解决太行公司施工过程中所欠机械租赁费及劳务承包费等遗留问题， ...

济邵公司）与被上诉人李某某、山西太行路桥有限公司（以下简称太行公司）租赁合同纠纷一案，李某某于2009年7月7日向济源市人民法院提起诉讼，请求 5740元某付。另查明，2008年4月30日，另案原告太原麒麟土石方工程有限公司(以下简称麒麟公司)向山西省长治市中级人民法院提起诉讼，要求本案被告太行公司、 ...

简称济邵公司）与被上诉人李某某、山西太行路桥有限公司（以下简称太行公司）租赁合同纠纷一案，李某某于2009年7月7日向济源市人民法院提起诉讼，请求 余x元某付。另查明，2008年4月30日，另案原告太原麒麟土石方工程有限公司(以下简称麒麟公司)向山西省长治市中级人民法院提起诉讼，要求本案被告太行公司、 ...

：2OO5年11月30日，济邵公司与太行公司签订济源至邵原高某公路JSTJ一09合同段土建工程协议书，约定由太行公司承建济源至邵原高某公路工程 x.13元某付。另查明，2008年4月30日，另案原告太原麒麟土石方工程有限公司(以下简称麒麟公司)向山西省长治市中级人民法院提起诉讼，要求本案被告太行公司、 ...

禹实业有限公司(以下简称大禹公司)、山西太行路桥有限公司（以下简称太行公司）租赁合同纠纷一案，大禹公司于2009年7月7日向济源市人民法院提起诉讼， x元某付。另查明，2008年4月30日，另案原告太原麒麟土石方工程有限公司(以下简称麒麟公司)向山西省长治市中级人民法院提起诉讼，要求本案被告太行公司、 ...

济邵公司）与被上诉人黄某乙、山西太行路桥有限公司（以下简称太行公司）租赁合同纠纷一案，黄某乙于2009年7月7日向济源市人民法院提起诉讼，请求 x.07元某付。另查明，2008年4月30日，另案原告太原麒麟土石方工程有限公司(以下简称麒麟公司)向山西省长治市中级人民法院提起诉讼，要求该案被告太行公司、 ...

和第7页；3、1990年石鼓乡企业办与石鼓乡建筑工程公司协议书一份；4、永春县石鼓建筑工程公司90、91、92年度企业法人年检报告书；5、永春 代表会，石鼓镇陈建明副镇长到会讲话并参加表决，决议通过扩大股本金357万元，由土石方机械队和职工集资扩股，经福建省审计师事务所资产评估，永春县第六建筑工程公司 ...

谢某某辩称：三被告之间不存在合伙关系，原告没有证据证明；雇佣合同没有杨某某和谢某某的签字，赔付协议书也没有此二人的签字，所以对此二被告没有约束力，原告 有限责任公司（米脂大富公司）签订联营施工合同，约定米脂大富公司将承包的山西宁武县X乡X村地质灾害治理项目土石方工程与三被告联营施工，同时约定由米脂大富 ...

系三被上诉人的共同委托代理人。 丁某甲、丁某乙、丁某丙与邓某某取土合同纠纷一案，前由于都县人民法院于2008年7月3日作出（2008）于民二（ 高速公路K73+720—K74+720路基土石方工程。为完成土方工程，被告经与原告协商，就取土填路和弃土场所一事，于同年4月1日签订《取土协议书》。协议约定： ...