工程价款x.28元加合同外工程价款x.37元加其他工程款项x.41元(不含垃圾清运费及工程鉴定费)共计x.03元。扣除材料款x.41元，已付工程款198 总说明第21条及其定额解释第10条规定，军安公司应支付太兴公司清运垃圾费9316.43元。 本院经审理查明的事实与原审法院认定基本一致。 针对各方 ...

南京市环境监测中心站(以下简称市监测站)对取样进行毒性试验。试验结果表明：不调PH值组垃圾浸出液PH值为12．44，100％浓度组金鱼100％死亡，75％和 珍分别与姜桥村签订的鱼塘承包合同、三航三公司预制厂与刘某某签订的清运生产垃圾合约、潘某某鱼塘出现死鱼的照片、区环保局于1996年4月10日出具的 ...

农垦招待所向呼伦贝尔市公证处申请保全证据公证，要求对事故现场蒙x号农用车上所装载的建筑垃圾的重量的检测过程进行公证，农垦招待所委托海拉尔麦福劳有限责任公司职工焦健进行现场检 丙证据，1、安监局询问徐朝峰笔录，证明王某丙系受正大公司雇用清运垃圾；2、安监局询问赵某丁笔录，证明农垦招待所未向正大公司提供外 ...

凭清运小票向郭某某结算，李某某为郭某某工作至2002年12月。因工地上清理垃圾工程尚未完工，2002年年底中诚置业公司工程部副主任房某某与李某某之夫杨军 李某某与中诚置业公司之间存在事实上的承揽关系，中诚置业公司应按收到条中实际清运垃圾的数量向李某某支付费用。对于机械装车及人工装车每车的费用，李某某称 ...

耒阳市环卫处作为城市环境卫生管理部门，在国家体制转轨时期，在当地未开征城市生活垃圾处理费的特定情形下，可以作为民事主体向社会提供环境卫生有偿服务，并收取一定 应按照国家法律对一般民事合同的规定确定。本案中被上诉人为上诉人提供了清扫、清运垃圾的服务，上诉人向被上诉人缴纳了相关费用，双方虽未达成书面或口头 ...

共计x.91元。 被告赵某辩称：当天发生的事故是吊装工人帮被告温某某家装运垃圾造成的，我家吊运材料的工作已全部完工，我事前不知工人在帮他人吊运垃圾 问题 被告赵某装修房屋，邀请被告刘某某为其装运建筑材料，以及刘某某为温某某清运垃圾,刘某某仅仅提供劳务，因此三者之间形成劳务关系。雇佣关系中，雇员要受雇主 ...

，签下工程量及总金额属实，并没有承认被告尚欠工程款x元，在证据中,3630元是清运垃圾款项是另外结算，不应算在总金额里面;11、工程付款申请表、领（借）款 7月11日领（借）款单“5#铺凿步级、拆装饰旧板、清理场地外运垃圾等”2000元；5、2006年7月2烊瑁┙睿タ暗觥┢⒆ā夷⒒w浇、清理等工程款” ...

依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告南宁市环境卫生管理处诉称：收集、清运、处理生活垃圾是保证城市环境卫生，维护城市市容的一项每天都必须进行的工作， 百三十条的规定，判决如下： 被告邓××向原告南宁市环境卫生管理处支付城市生活垃圾处理费380元。 案件受理费按简易程序审理规定减半收取为25元，由被告邓 ...

放弃1000元。 本院认为：原告系从事城市市容环境卫生保洁、清运以及无害化处理的单位，是收取城市生活垃圾费用的适格主体。原告向被告提供了服务，双方 标准缴纳服务费用。因原告宁乡县市容环境卫生管理局并未委托宁乡县市场服务中心收取生活垃圾处理费，故被告王某丙向宁乡县市场服务中心的缴费与本案没有直接联系，而 ...

放弃520元。 本院认为：原告系从事城市市容环境卫生保洁、清运以及无害化处理的单位，是收取城市生活垃圾费用的适格主体。原告向被告提供了服务，双方 标准缴纳服务费用。因原告宁乡县市容环境卫生管理局并未委托宁乡县市场服务中心收取生活垃圾处理费，故被告任某某向宁乡县市场服务中心的缴费与本案没有直接联系，而 ...