发展有限公司、上海市xx区市政建设所与被告马xx房屋拆迁纠纷一案，本院于2010年8月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2010年9月1日公开开庭进行 日签订的xxx（2005）拆协字第X号《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》及《上海市城市非居住房屋拆迁补偿安置协议》无效；2.判令被告马xx返还 ...

第X号行政裁定书，认为沈阳市房产管理局拆迁管理办公室是沈阳市处理拆迁纠纷的唯一职权部门，市政拆迁办不具有对拆迁户纠纷作出裁决的法定职责，安置意见不属具体行政 向沈阳市房产局提出申请，沈阳市房产局作出沈房拆裁通（2004）第X号城市房屋拆迁驳回申请通知书。该裁决书查明，众城公司于1996年6月在沈河地区 ...

第X号行政裁定书，认为沈阳市房产管理局拆迁管理办公室是沈阳市处理拆迁纠纷的唯一职权部门，市政拆迁办不具有对拆迁户纠纷作出裁决的法定职责，安置意见不属具体行政 向沈阳市房产局提出申请，沈阳市房产局作出沈房拆裁通（2004）第X号城市房屋拆迁驳回申请通知书。该裁决书查明，众城公司于1996年6月在沈河地区 ...

第X号行政裁定书，认为沈阳市房产管理局拆迁管理办公室是沈阳市处理拆迁纠纷的唯一职权部门，市政拆迁办不具有对拆迁户纠纷作出裁决的法定职责，安置意见不属具体行政 向沈阳市房产局提出申请，沈阳市房产局作出沈房拆裁通（2004）第X号城市房屋拆迁驳回申请通知书。该裁决书查明，众城公司于1996年6月在沈河地区 ...

第X号行政裁定书，认为沈阳市房产管理局拆迁管理办公室是沈阳市处理拆迁纠纷的唯一职权部门，市政拆迁办不具有对拆迁户纠纷作出裁决的法定职责，安置意见不属具体行政 向沈阳市房产局提出申请，沈阳市房产局作出沈房拆裁通（2004）第X号城市房屋拆迁驳回申请通知书。该裁决书查明，众城公司于1996年6月在沈河地区 ...

原审法院认为：原告升恒公司与被告郭某某、韩某之间的纠纷属于拆迁补偿协议纠纷。根据《城市房屋拆迁管理条例》（以下简称：《条例》）第十五条规定 有房屋所在地的市、县人民政府责成有关部门强制拆迁，或者由房屋拆迁管理部门依法申请人民法院强制拆迁。按照建设部《城市房屋拆迁行政裁决工作规程》第十七条规定，被拆迁 ...

大量证据证实，上诉人当庭也是承认的。2、上诉人认为本案属城市房屋拆迁纠纷，应适用《城市房屋拆迁管理条理》的相关规定，是完全错误的。本案是一起典型的土地 城市房屋拆迁。因此，本案不适用《城市房屋拆迁管理条例》，在安置补偿的程序、补偿标准等方面，也不能以《城市房屋拆迁管理条例》为依据。本案只能适用有关征地 ...

(原审被告：)定西县人民政府。 法定代表人：王某，县长。 上诉人陈某因房屋拆迁安置纠纷一案，不服定西地区中级人民法院(2001)定中行初字第X号行政判决， 搬迁的行为，根据《城市房屋拆迁管理条例》第十五条规定作出定政发(2000)X号房屋拆迁决定，该决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。陈某请求 ...

中阳商城开发有限责任公司 上诉人段XX与上诉人孙某某、丰县中阳商城开发有限责任公司房屋拆迁合同纠纷一案，段XX与孙某某不服（2009）丰民一初字第X号民事 安置权利，根据《城市房屋拆迁管理条例》第十六条的规定，拆迁人与被拆迁人达不成拆迁补偿安置协议的，经当事人申请，由房屋拆迁管理部门裁决，因此原告的该 ...

二处房屋；13、沈阳市房产管理局沈房拆裁(2002)X号房屋拆迁纠纷裁决书，用以证明市房产局裁决对商某德房屋予以安置，与商某某陈述的二处违建房没有关系； 该裁决提出诉讼。 本院认为，根据《城市房屋拆迁管理条例》第十六条第一款的规定，市房产局具有作出被诉具体行政行为的法定职权。市房产局提交的事实证据， ...