单位中信研究所；其版权合作规范，尊重作者版权，以多种方式有效解决版权问题；该数据库的应用价值包括，图书情报机构可利用有限资金有效扩大电子资源馆藏，提高学术 诚公证处公证费发票、中国海洋大学与中信研究所签订的协议书、中信研究所与万方公司签订的协议书、万方公司与国家图书馆连续5年签订的合同、万方公司向国家 ...

解除了合同，又与原告公司签订了生产合同。2006年3、4月份，东北大学教师徐民及哈尔滨工业大学教师沈军向被告蔡某某、何某某谈起学校准备购置一套甩 所聘请的鉴定人中有人与原告关系秘密，因此所做的原告技术秘密的鉴定结论存在问题，本院认为，被告对于该项主张并未提供证据支持，且在庭审中被告对于原告主张的技术 ...

和清华大学出版社许可，在《清华早读》图书、光盘、磁带、字卡、教师用书及宣传中，擅自将“清华”名称、“清华”商标在其出版物上作为名称及标识 ，并在庭审结束后再次就此给予确认，尽管清华大学和清华大学出版社没有提交其授权使用的合同等有关证据，但从上述事实可以认定，清华大学认可清华大学出版社使用“清华”商标， ...

证明刘某乙的实际收入，还应该有刘某乙与单位签定的劳务合同加以证实。本院认为，该组证据的证明目的，就是证明李某在患精神病时，因需要有人陪护，而陪护人员 其余的民事责任由原告自负。对在二被告之某某民事赔偿责任的划分问题上，因被告田某戊系被告磐石中学的正式教师，2007年4月17日给原告李某上体育课，也是受 ...

二原告之共同委托代理人沈某某，男，X年X月X日出生，汉族，中国人民大学法学院教师，住北京市海淀区X街X号。 被告科学出版社（副牌龙门书局），住所地北京市 原告提交了被告寄给刘某某的合同文本。被告对该合同文本的真实性不持异议，但认为该合同文本并未签订也未履行，因此不能说明任何问题。 （二）被告于2000 ...

相识。同年，被告李某某通过张兴海介绍，挂靠某建筑公司，承建楚盛园公司开发的中南大学教师安置园3＃、4＃两栋住宅楼工程。2006年12月22日，张兴海因 人与被上诉人之夫并非合伙关系，而系居间介绍关系；2、上诉人出具的《承诺书》是明确附生效条件的合同约定，其具体条件是“楚盛园冠云苑3、X栋项目由李某某 ...

原告孟某，女，汉族，X年X月X日出生，中国人民大学教师，住（略）。 委托代理人于国富，北京市盛峰律师事务所律师。 委托代理人齐某某，男， 六条第（五）项、第四十八条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，判决如下： 一、自本判决生效之日起，被告机械工业出版社在 ...

二原告之共同委托代理人沈某某，男，X年X月X日出生，汉族，中国人民大学法学院教师，住北京市海淀区X街X号。 被告科学出版社（副牌龙门书局），住所地北京市 原告提交了被告寄给刘某某的合同文本。被告对该合同文本的真实性不持异议，但认为该合同文本并未签订也未履行，因此不能说明任何问题。 （二）被告于2000 ...

二原告之共同委托代理人沈某某，男，X年X月X日出生，汉族，中国人民大学法学院教师，住北京市海淀区X街X号。 被告科学出版社（副牌龙门书局），住所地北京市 原告提交了被告寄给刘某某的合同文本。被告对该合同文本的真实性不持异议，但认为该合同文本并未签订也未履行，因此不能说明任何问题。 （二）被告于2000 ...

二原告之共同委托代理人沈某某，男，X年X月X日出生，汉族，中国人民大学法学院教师，住北京市海淀区X街X号。 被告科学出版社（副牌龙门书局），住所地北京市 原告提交了被告寄给刘某某的合同文本。被告对该合同文本的真实性不持异议，但认为该合同文本并未签订也未履行，因此不能说明任何问题。 （二）被告于2000 ...