职工，有权享受各项社会保险待遇，因此，被告要求原告给其补缴养老保险、医某保险及失业保险的诉求合理有据，该院予以支持。 关于原告主张被告申请仲裁超过时效 的时效期间为一年，仲裁时效期间从当事人知道或应当知道其权利被侵害之日起计算。被告2009年8月1日收到解除劳动合同通知书，2010年7月30日申请仲裁 ...
//www.110.com/panli/panli_39173893.html-了解详情
起诉的案件事实无异议，请求法院驳回原告诉讼请求。被告本人工资应按6000/月标准计算。我方要求原告赔偿停工留薪期工资6个月×6000/月=x元、生活津贴4个 的工伤职工应将《工伤证》交给用人单位，由用人单位到经办机构办理工伤保险关系终止手续，符合失业保险规定的可以享受失业保险待遇。重新就业后新发生的 ...
//www.110.com/panli/panli_35694436.html-了解详情
征缴暂行条例》第三条规定，国家机关并未纳入基本养老保险、失业保险的缴纳范围，被告不是基本养老保险、失业保险的缴纳义务单位。2、2008年8月份，根据县政府“ 规定的仲裁申请时效为一年，自当事人知道或应当知道其权利被侵害之日起计算，本案原告自1999年至今早已知道被告未为其缴纳社会保险，但却从未向被告或 ...
//www.110.com/panli/panli_31089732.html-了解详情
征缴暂行条例》第三条规定，国家机关并未纳入基本养老保险、失业保险的缴纳范围，被告不是基本养老保险、失业保险的缴纳义务单位。2、2008年8月份，根据县政府“ 规定的仲裁申请时效为一年，自当事人知道或应当知道其权利被侵害之日起计算，本案原告自1999年至今早已知道被告未为其缴纳社会保险，但却从未向被告或 ...
//www.110.com/panli/panli_31087927.html-了解详情
征缴暂行条例》第三条规定，国家机关并未纳入基本养老保险、失业保险的缴纳范围，被告不是基本养老保险、失业保险的缴纳义务单位。2、2008年8月份，根据县政府“ 规定的仲裁申请时效为一年，自当事人知道或应当知道其权利被侵害之日起计算，本案原告自1999年至今早已知道被告未为其缴纳社会保险，但却从未向被告或 ...
//www.110.com/panli/panli_31086483.html-了解详情
征缴暂行条例》第三条规定，国家机关并未纳入基本养老保险、失业保险的缴纳范围，被告不是基本养老保险、失业保险的缴纳义务单位。2、2008年8月份，根据县政府“ 规定的仲裁申请时效为一年，自当事人知道或应当知道其权利被侵害之日起计算，本案原告自1999年至今早已知道被告未为其缴纳社会保险，但却从未向被告或 ...
//www.110.com/panli/panli_31085201.html-了解详情
征缴暂行条例》第三条规定，国家机关并未纳入基本养老保险、失业保险的缴纳范围，被告不是基本养老保险、失业保险的缴纳义务单位。2、2008年8月份，根据县政府“ 规定的仲裁申请时效为一年，自当事人知道或应当知道其权利被侵害之日起计算，本案原告自1999年至今早已知道被告未为其缴纳社会保险，但却从未向被告或 ...
//www.110.com/panli/panli_31084842.html-了解详情
征缴暂行条例》第三条规定，国家机关并未纳入基本养老保险、失业保险的缴纳范围，被告不是基本养老保险、失业保险的缴纳义务单位。2、2008年8月份，根据县政府“ 规定的仲裁申请时效为一年，自当事人知道或应当知道其权利被侵害之日起计算，本案原告自1999年至今早已知道被告未为其缴纳社会保险，但却从未向被告或 ...
//www.110.com/panli/panli_31083857.html-了解详情
征缴暂行条例》第三条规定，国家机关并未纳入基本养老保险、失业保险的缴纳范围，被告不是基本养老保险、失业保险的缴纳义务单位。2、2008年8月份，根据县政府“ 规定的仲裁申请时效为一年，自当事人知道或应当知道其权利被侵害之日起计算，本案原告自1999年至今早已知道被告未为其缴纳社会保险，但却从未向被告或 ...
//www.110.com/panli/panli_31082523.html-了解详情
征缴暂行条例》第三条规定，国家机关并未纳入基本养老保险、失业保险的缴纳范围，被告不是基本养老保险、失业保险的缴纳义务单位。2、2008年8月份，根据县政府“ 规定的仲裁申请时效为一年，自当事人知道或应当知道其权利被侵害之日起计算，本案原告自1999年至今早已知道被告未为其缴纳社会保险，但却从未向被告或 ...
//www.110.com/panli/panli_31081977.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务