受贿、挪用公款于2009年7月3日由平顶山市人民检察院决定并于当日被平顶山市公安局刑事拘留，因涉嫌受贿、挪用公款犯罪于当月15日经平顶山市人民检察院决定，次日由郏县公安局 搞好关系，以期龙达公司在今后的工作中能得到王某某职务范围内的关照；2、被告人王某某在侦查阶段亦供认，张某某为感谢他帮王某某的龙达 ...

的２２名译者，并与其签订了翻译“ＰＣ资料”协议书。协议书确定了译稿要求、交稿时间和稿酬标准。协议书中没有明确盈利如何分配。为解决资金困难，赵某某采用预收订户 未触犯刑法，不构成贪污罪。依照《中华人民共和国刑法》第１０条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第１１条第１款第（一）项的规定，对被告人赵某某宣布无罪 ...

犯罪是错误的。 经审理查明，原审判决认定被告人朱某某的案件事实清楚，证据确定、充分。被告人朱某某承包昌黎木材经销处后，与联合公司建立了承包关系，并 某某无罪正确，黑龙江省人民检察院大兴安岭分院的抗诉理由不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百三十六条第(一)项之规定，裁定如下: 驳回抗诉，维持 ...

月。在审理过程中，广东省佛山市人民检察院于2006年1月23日以需要补充侦查为由建议对该案延期审理，本院于2006年1月24日决定延期审理。2006年 。 2、劳教案件审批表、原广东省佛山市城区人民法院(1988)佛城法刑字第X号刑事判决书证实，被告人汤某甲1975年4月8日因诈骗劳教三年。，1988 ...

元，并从2012年3月1日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算利息至判决确定的履行之日止。 为证明上述事实，原告举证如下： ⑴宁海县人民法院（2011）甬宁 复函》的精神符合本案审理，一审法院应某定驳回起诉。最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第某条的规定，明确的是附带民事诉讼案件的另行 ...

公安局西城分局（以下简称西城公安分局）报案。2011年3月29日，西城公安分局立案侦查。同年8月11日，西城公安分局出具撤销案件决定书，朱某某被某控事实不构成 的我记不清了。这个我这留的没有凭证了。”在该院调取的该案刑事卷宗材料中，西城公安分局未确定朱某某所陈述的其与刘某之间的资金往来数额及具体给付 ...

公安局立案侦查。2005年10月13日，本院作出（2005）巩民初字第X号民事裁定，以案件有经济犯罪嫌疑，不属于人民法院受理民事诉讼的范围为由， 代理付款人，故不应承担责任。 被告工行巩义支行如何承担责任，应当根据其过失行为对票据权利人造成的损害情况确定。本案原告的付款对象系“巩义市煤炭工业总公司”， ...

再审过程中，粮油经营部请求追加荔村村委会为本案被告，与荔村经济公司共同承担原判确定的民事责任并支付原审判决生效后的利息x.48元。理由为：1、荔村村 认定为职务行为错误”的上诉理由不能成立，本院不予支持。 3、关于本案责任应如何承担的问题。 原审法院再审鉴于吴家洪作为荔村经济公司的经办人，其签字领取 ...

政协副主席、财政局党组书记。因涉嫌受贿，于2008年12月29日被焦作市公安局刑事拘留，2009年1月12日经焦作市人民检察院决定逮捕，同年1月12日由焦作市 过多插手或干预。本案所涉及到的工程发包和结算审核签批并不在被告人的职权范围。显然，被告人并非利用其局长的职务便利，充其量是利用了自己的人脉关系 ...

公安局立案侦查。2005年10月13日，本院作出（2005）巩民初字第X号民事裁定，以案件有经济犯罪嫌疑，不属于人民法院受理民事诉讼的范围为由， 代理付款人，故不应承担责任。 被告工行巩义支行如何承担责任，应当根据其过失行为对票据权利人造成的损害情况确定。本案原告的付款对象系“巩义市煤炭工业总公司”， ...