，不予采信。该售货确认书中保险条款的内容是如因货物数量、质量出现问题如何处理，并未显示该售货确认书是柠檬酸公司与江苏涟水某公司签订的，海格公司 向柠檬酸公司承担责任。原审判决认为:柠檬酸公司持海格公司签发的提单向海格公司提出索赔，因此，本案是提单所证明的海上货物运输合同纠纷，IKON并非合同关系的一方 ...

一份开具发票申请表，明确表示“对该物业的买卖履行及发票的交付未有任何不满或索赔”。被上诉人认为，该申请表并非双方经协商后制作的，而是由上诉人单方制订的。 的，最高人民法院在《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》对如何承担违约责任作出了详细规定，即当事人双方有约定的，以约定为准。综上， ...

显示其鉴定结果的不某谨、不某、不某信。综上所述，宇通公司在诉讼中索赔的损失数额所援引的司法鉴定结论不某被采信。二、一审判决在火灾成因以及恒 承担50%的赔偿数额，并对宇通公司的损失承担连带赔偿责任，并无不某。 关于损失如何界定问题。宇通公司要求赔偿损失的数额主要依据鉴定结论。对于鉴定结论恒安公司与中核 ...

指定的举证期限内提交证据：天安保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款，证明原某索赔标准违反第三者责任保险和车上货物损失险合某约定，承运货物应先扣除残值，再 。但被告委托的工作人员未对车上装运货物损失进行勘察评估，亦没有对车上受损货物如何处理作出决定，原某随后将受损货物拉回黄山，并与托运人黄山徽州丰乐 ...

300元，桂x小车修复费2850元。原告在事故处理完后，将索赔材料提交给被告申请索赔，但被告并不同意原告已经赔偿的数额，以不能足额理赔原告已 证据在案佐证。 本案的争议焦点是，根据保险合同约定，被告保险公司应赔偿的数额如何确定。 本院认为，本案的赔偿数额，应根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件 ...

金额没有超过国家规定的赔偿标准，上诉人支付赔偿金后依据保险条款的约定向保险公司索赔，符合法律的规定。请求二审法院依法撤销一审判决，并判令被上诉人立即向上诉 在无名死者的继承人尚未出现，交管部门代收无名死者的民事赔偿款项的情况下，如何确定保险公司在责任保险项下的赔偿责任。首先，关于对无名死者民事赔偿款项 ...

字第x号《民事判决书》及本案庭审笔录在案佐证。 本院认为，本案原告向被告索赔的5,037.10元由车辆修理费800元、案件受理费409元、鉴定费800元和医疗费、 向被告提出保险索赔。 再者，关于烤瓷、瓷罐等镶牙费用为3,000元。本院认为，人的生命健康权之价值高于财产价值，无论镶牙的材质如何，终究不 ...

。以湖南电视台的广告价格表（证据10）、（略）代理费（证据11）证明原告索赔数额的依据。 被告教育电视台对原告的上述证据质证认为：对证据1、2的真实性 焦点在于：原告寰亚公司是否为适格的原告和被告教育电视台是否侵权及赔偿数额如何计算。对此，本院分析如下： 一、根据《中华人民共和国著作权法》第十条、第十 ...

（略）代理费发票（证据11）和南京市玄武区法院的民事判决书（证据12）证明被告索赔数额的依据。 被告教育电视台对原告的上述证据质证认为：对证据1、2的 焦点在于：原告寰亚公司是否为适格的原告和被告教育电视台是否侵权及赔偿数额如何计算。对此，本院分析如下： 一、根据《中华人民共和国著作权法》第十条、第十 ...

的焦点为：1、原告所诉是否超过诉讼时效2、被告保险公司是否应赔偿车损，如何承担。 原告楚某某向本院提供的证据有：1、保险单及发票，证明原、告 车损险、三者险、车上人员责任险、车上货物责任险、货物掉落责任险等机动车辆保险，双方约定索赔权利人为原告楚某某。2004年11月1日，该保险车辆在贵州省普安县境内 ...