矿山医院门诊部主任，住（略）。 委托代理人王玉玲，江苏徐州彭城律师事务所律师。 上诉人田某某因与徐州市矿山医院（以下简称矿山医院）医疗事故人身 上的痛苦与被上诉人无关。原审法院按“医方承担次要责任”的原则判决被上诉人承担精神损害抚慰金600元可以接受。 庭审中，被上诉人未能向法庭提交证据，证明医方在 ...

交通事故责任强制保险赔偿范围；3、被告××广西分公司不是交通事故当事人，也未实施任何侵害原告的行为，事故当事人也未主动前来办理保险理赔手续，因交通事故引起诉讼的诉讼费及 款第（一）项之规定，其过错在事故中作用较大；被告张××未遵守道路交通安全某律法规的规定，未按照操作规范安全某驶、文明驾驶，其交通行为 ...

公司有权单方解除协议”。可见，力帆公司单方面终止合同的行为不符合上述单方解除合同的约定条件，且未履行通知义务。 综上，力帆公司关于正恒公司存在不能开发出 完全合格的。所以我司要求正恒公司承担违约责任是有依据的。 正恒公司未向法庭提交答辩状，但在庭审时答辩：一审法院判决力帆公司违约正确，请求法院维持一审 ...

下行内镜检查应该注意安全问题，而被告没有注意此问题，属违反医疗规范。在胃镜检查后对患者的出血选用30ml生理盐水加0.3g迅刻喷洒止血存在严重过错，因迅刻 2、一审法院判决认定上诉人与答辩人分担责任是依法行使审判权的行为，无可非议。首先，上诉人提交的“湘州擎司鉴（2010）临鉴字第X号”司法鉴定意见书 ...

原告方实际认可的被告方所支付某程款总额为x元。本案在法庭辩论结束前，被告提出应按设计施工图标注的建筑面积及优惠协议计算工程款，同时提出该工程未达到市优良工程 对已付某程款均无异议等事实的基础上，做出的判决。因此、可以认定双方的行为系对整个工程款的结算，是当事人真实的意思表示，应当予以认定。二审重新鉴定 ...

自己的诉讼请求，向法庭提交证据如下： 1、南阳医鉴［2005］X号鉴定书1份。证明被告对冯某勤的治疗过程存在过错，构成医疗事故，医疗行为与损害后果之间有 作出鉴定结论：冯某勤医疗争议不属于医疗事故。 在本案重审过程中，河南正诚法医临床司法鉴定所受河南仟问律师事务所委托，于2009年10月25日作出豫正 ...

，其船舶起火另有他因，其所列火灾损失有许多不实虚报之处，请法院在查明事实、分清责任的基础上作出公正判决。 在法庭调查过程中，当事人首先对9086船在从被告处加油 ，署名验船师提出了如下四点结论性意见：1、该轮燃油柜未装设延伸至舱壁甲板上的空气管，不符合渔船建造规范的要求；2、日用油柜液位计的上端为开敞 ...

权在科诺华公司原有软件的基础上开发研制，那么王某丙的行为并不构成民事侵权和刑事犯罪。其他被告对于刑事判决已提起申诉，所以是不是侵权行为希望法庭给予重新认定。二、刑事 ，让他按照x生产机器。王某甲则坚持要支付3万元，并在其向律师咨询3万元票据该如何开具时向律师表述上述过程。后，王某乙加入，与王某甲、苏波 ...

请求能否得到支持；4、两被告的行为是否对两原告的合法权益构成侵犯；如构成，应如何承担责任。 针对诉讼请求，两原告共同向法庭提交了如下证据：第一组证据 经营行为，被告也是《反不正当竞争法》所调整和规范的经营者。被告的行为和活动与原告胡某某做出的“‘马帮茶道·瑞贡京城’系列活动策划实施方案”及《北京行方案 ...

11月14日立案受理后，依法由双峰县人民法院审判员朱风雷独任审判，书记员周波担任法庭记录，于2011年12月27日公开开庭进行了审理。原告邓某丙及其委托 、当事人陈某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、 ...