关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第1条、第3条2款、第7条、《学生伤害事故处理办法》第5条、第8条之规定，判决如下：一、 人民共和国民事诉讼法》第六十四条\第一百五十三条第一款第(一)、(三)项的规定，判决如下： 一、维持重庆市X区人民法院(2005)万民重字第X号民事判决第二条； 二 ...

考虑2000.00元；原告主张的营养费1000.00元，由于无相应证据证明其身体受到伤害后，确需要补充营养的事实，故不予支持。被告重庆XX汽车运输有限公司作为车辆 中原告无证据证明，因该交通事故发生导致其工资收入减少，加之，原告又系在校学生，其主张误某的请求，不符合法律规定，本院不予支持。据此,依照《 ...

安保险梧州支公司辩称原告的损失应当在机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额内赔偿且不承担本案诉讼费，不符合法律规定，应不予支持。依照《中华人民共和国侵权 金是否应支持的问题，因被上诉人罗某受伤已达到伤残程度，精神上必然受到伤害，一审法院综合本案的情况认定应支持被上诉人精神损害抚慰金5000元是正确的 ...

镇第某完全小学校。 法定代表人马某，任校长。 委托代理人迁荣立，南召县X镇法律服务所工作者。 被上诉人（原审原告）夏某，男。 法定代理人史某某，女。 委托 任课监考老师是否在场，是否制止或劝阻，原审未查明。本案不属于《学生伤害事故处理办法》规定的学校不担责的情形。值班老师应维持考场秩序，及时疏导，提醒 ...

学习带来诸多不便，造成不可弥补的损失，给原告在精神上造成极大的伤害。请求人民法院判令上列被告赔偿因交通事故给原告造成的经济损失x.80元（由被告保险公司在保险范围 元，不合理费用108元应予减除，谭某受伤后的护理人员的交通费，依照法律规定原则上为1人护理，交通费按1人计算重庆医院至石柱118元，石柱至 ...

的赔偿责任。 关于张某主张护理费3998元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费护理人员的收入情况和护理人数、护理期限确定” 损害赔偿若干问题的解释》第十条、《学生伤害事故处理办法》第九条第（一）项、第十条第㈠项、第二十八条之规定，作出判决：一、袁某赔偿 ...

，单位扣发其工资。 二原告均系（略）第一高级中学在校学生。学校为其二人出具证明。证明苏某甲因交通事故停学，2009年9月份入学时留级。苏某乙于 、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、后续治疗费及精神抚慰金的请求，符合法律规定，依法应予准许。医疗费按苏某甲的实际支出220元认定。住院伙食补助费按 ...

认为，依据《学生伤害事故处理办法》相关规定，学生在幼儿园就园期间，幼儿园对学生依法负有教育、管理、保护的义务，应当针对学生年龄、认知能力和法律行为能力的 履行给付某钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付某延履行期间的债务利息。 一审案件本诉受理费1953元、二审案件 ...

1、对原告造成的伤害表示歉意。我对原告诉状所认定几个当事人之间的法律关系也没有异议。2、原告认为我应和其他几个被告互负连带责任不符合法律规定。3、我在 2009年7月7日上午，被告郭某某述称应陈某丙电话要约开车接幼儿园学生途中与李某某引发交通事故，但陈某乙、陈某丙二人否认此事。原告在住院治疗期间被告郭 ...