、豫政办（2006）X号《河南省人民政府办公厅关于土地专项清查中违法违规历史遗留问题的处理意见》。 第三人肖某某述称，一、县政府颁发的土地证是经省里审批过 第X号行政判决书撤销。 经审理查明，2003年王某乡人民政府扩建街道时占用原告宅基地的一部分，并根据泌政土（2005）X号文件《关于王某乡集镇建设 ...

月19日，因金洼村村民王国明未经被告人贾某乙允许，在宅基地上建房。贾某乙便带领宋某某（另案处理）及被告人贾某丁、贾某己等人用推土机将王国明的 堵路的意见，经查证的证据证实贾某某在其家中召集人员商议并安排写横幅、第二天如何召集群众到办事处等，其是否到案发现场并不影响其积极参与的作用，即使为了合法的请求也 ...

该项目还获得县计划局批复同意。围海造地期间，两村五年内冻结审批村民宅基地建房，恒利公司在土地销售时要向乡政府缴纳建设配套费。 2、证人郑某某 的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 全国人民代表大会常务委员会 关于《中华人民共和国刑法》第九十三条第二款的解释 ...

起诉和被告的答辩，合议庭归纳本案的争执焦点为：原、被告共同财产有哪些，应如何分割。 原告为支持其诉讼请求向本院提交的证据材料有：1、财产清单1份， ，抚养费自负，未对共同财产分割作出处理。原、被告夫妻关系存续期间，在民权县城民生河南岸玻璃厂家属院内以7600元价格受让宅基地一块，原、被告均认可现价值2 ...

现在张某乙要求我腾出宅基地要求不合理也不合法。安阳县人民政府在给张某乙发证过程中，违反国家土地局下发的《关于地籍管理几个问题的处理意见》的规定， 甲2009年4月7日向一审法院提起行政诉讼，超过了法律规定的起诉期限。对于如何确定原告的起诉期限问题，最高人民法院的司法解释已作出规定。一审法院未审查原告的 ...

土地享有使用权并没有提交相关证据予以证实，同时按照原告起诉所诉争土地系家族的宅基地，但是其主张的用途却是栽种树木、开办煤厂。显然原告并不享有合法的土地 ，原告与第三人存在着土地使用权纠纷，被告或有关部门应当依照《土地权属争议处理办法》的有关规定，作出具体行政行为。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十 ...

不在可继承财产范围内，燕某元名下的可耕地如何承包与发包，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应由政府部门进行处理。原告陈某英丧偶后即回娘家居住并已 的诉请。 被上诉人燕某丙的委托代理人在庭审中口头辩称：争议的土地是父母分给的宅基地，与上诉人无关，原审驳回三上诉人起诉正确。请求驳回上诉，维持原审裁定。 ...

平顶山市中级人民法院以双方争议的出路实际是双方对该出路使用权的争议，应由人民政府处理，本案不属人民法院的民事受案范围为由，作出（2005）平民终二字第 效力，依法应当予以撤销。因此，被上诉人据此向汝州市房地产管理处申请的对其宅基地使用权进行登记的行为依法应归于无效，一审法院根据这一政府错误的决定和行政 ...

亲友调解未果。张某乙诉至法院。 原审法院认为，奚某、金某是否适格本案诉讼主体如何承担责任是本案的争议焦点。相邻关系，是指两个或两个以上相互毗邻的不动产的 的红色砖墙与奚某、金某居住房屋院墙材质不同，未连接成一体。 上述事实，有宅基地使用证、继承公证书、赠某、赠某公证书、受赠某、受赠某证书、调查笔录、 ...

作证。证人任xx当某证言的主要内容是：2007年3月原告蔡某与被告党某协商宅基地某事，在消防队那儿，价格是6.5万元，送钱时是证人和党某一起到原告家 关于因该合某取得的财产返还问题，当某人明确表示在本案中不予请求，故本案不予处理。被告党某提出原告的起诉已超过诉讼时效之主张，根据《中华人民共和国合某》第 ...