将该宅基地收回，分配给盖某丙、张丽娜(系盖某甲之妻)、盖某甲，允许三人在该宅基地上建房。此案在一审及重审期间，原告提交了用于建房物品清单十一 ，为抚养二被告及维持家庭生活花费过一定心血，二被告应将搬迁补偿费及其他相关费用，按拆迁补偿标准及本院确定平方数，将已领取的费用退还原告盖某乙。因原告余某某与原告 ...

申请，二被告认为内容不属实，新建房屋须向土地管理部门申请；对证据7的关于魏某某建房情况的证明，二被告对证明内容有异议，提出村委对二原告的建房申请 该路开工于2008年3月、竣工于2008年12月。二原告宅基地边缘的坟墓于2007年8月22日得到拆迁补偿。 本案在审理过程中，双方均不同意调解。 本院认为 ...

月25日出具的证明一份，证明被上诉人是在上诉人的宅基地建房的事实以及指挥部补款给上诉人，被上诉人依据其与上诉人的协议拿走补偿款的事实。被上诉人质证认为，被上诉人没有在原地基建房，而是在离原地基100米左右建房，拆迁补偿款由被上诉人拿走是事实。对该证据由于其与本案不具备关联性，故 ...

了贺州市职业教育中心项目工程建设的推进。3、原告诉请法院责成被告与其签订征地拆迁补偿安置协议不属于行政诉讼的受案范围。综上所述，请求法院依法维持被告的贺国土资 向黄田镇X镇X村X组的集体旱地建房。1994年1月19日，黄田镇人民政府作出黄政发（1994）X号《关于使用宅基地的批复》，同意朱酉安使用上述 ...

的本组成员人均获得土地征收补偿费2768.6元，2009年10月16日，被告公布土地补偿分配方案，原告五人作为被告的成员共分得土地征收补偿费x元,但被告认为原告 共同占用一处宅基地。由于东常高速公路建设征地，2009年5月，五原告居住的房屋被拆迁。房屋被拆迁后，原告按户在本组集体土地的允许建房的区域内 ...

X村X队。1985年12月，程某某、程某某各自取得某某乡政府核发的《建房许可证》，批准程某某一户在某某村X队建造楼房X幢（占地35平方米） 析产继承纠纷而非因房屋动拆迁而产生的宅基地使用权补偿利益分割纠纷，并不涉及享有宅基地使用权的一户人口减少,动拆迁补偿中的宅基地使用权利益归该户剩余成员共同所有方面 ...

张某某遗产及遗产份额如何确定。按相关规定，在确定农村宅基地房屋权属时，应综合考虑宅基地使用权证、建房用地审批等文件上核定的人员以及房屋是否新建、翻建、 补偿利益作为张某某遗产予以继承。对于被告沈某某户所得拆迁补偿款的归属问题，因宅基地使用权具有身份属性，系集体经济组织无偿提供给本集体成员享有的，并且按 ...

辩论终结前也未向法院主张权利，对陈某甲山、李某先的该主张不予支持。宅基地使用权是一种特殊的用益物权，与农民的集体经济组织资格密切相关，在家庭关系存续期间 补偿”问题，因拆迁系尚未发生的不确定因素，目前无法估量，即使陈某甲山将来对拆迁补偿不满意，亦可以通过其他途径解决，况且一审为陈某甲山多判了两间房屋， ...

2、集体土地用地使用证； 3、建筑许可证； 4、拆迁补偿安置协议； 5、原、被告所签的协议； 6、建房时的明细账。 被告廖某乙辩称：2000年重新 ，原告系二被告的婚生子。郑州市二七区X乡X村于1986年分配给李某某一家宅基地一处，位于郑州市二七区X乡X村X号，1992年取得集体土地建设用地使用证。 ...

（原北郊乡）干部给其算的被拆迁房屋赔偿预算单上，并将村中其宅基地土地使用证拼接后复印，被拆迁的房屋的建房许可证通过涂改复印，而后被告人持涂改后其 ，事实足以认定。 本院认为：被告人张某甲以索要其房屋拆迁补偿款为目的，对其原持有的土地使用证、建房许可证采用拼接、涂改等方式，模仿特征，改变真实内容后复印 ...