行政法规的规定，监管程序违法。总之，被上诉人行政执法违反法定程序，其检验的结果不具有合法性，公布信息的行政行为也是违反的。请求二审法院在查明事实， 处罚决定书。证明武汉市卫生局对原告作出了行政处罚决定。5、湖北省产品质量监督检验所对武汉天天同净饮品有限公司武昌水厂生产日期为X-X-X、数量为18。9L ...

安全鉴定，存在较大安全隐患和造成他人伤害的潜在危险，不符合法律规定的安装条件。他人虽然在相邻地段设置了广告招牌，但属于违法设置，未经过被上诉人 宜昌市规划局职能配置、内设机构和人员编制规定》的规定，城市规划实施过程中的行政处罚职能已交由宜昌市城市管理局行使。 本院认为：依据《中华人民共和国城市规划法》 ...

销售了涉案侵权产品； 3、北京市知识产权局《冒充专利行为行政处罚决定书》，证明被告为生产侵权产品假冒专利的违法事实； 4、蓝鑫星公司的宣传册及网上 月7日，北京市知识产权局发出“2005－15”冒充专利行为行政处罚决定书，对蓝鑫星公司在宣传册中就涉案脚踏式升降安全吊篮使用“已获得国家专利”等表述及所附 ...

月的刑罚；吴某及辩护人对公诉机关的量刑建议无异议。我国刑法规定安全生产设施或者安全生产条件不符合国家规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的， 一般性排查询问时主动交代自己罪行的；4.因特定违法行为被采取劳动教养、行政拘留、司法拘留、强制隔离戒毒等行政、司法强制措施期间，主动向执行机关交代尚未 ...

、被某作出的行政处理决定书程序违法。在作出行政处理决定书之前未按法律规定的程序举行听证。在此决定书和日后的行政处罚决定书中对原告的同一行为作出了两 的，按照国务院《劳动保障监察条例》的规定处理，并建议安全生产许可证颁发管理机关暂扣或吊销其安全生产许可证”。结合本案，建设单位是否在编制工程项目预算造价时 ...

降温费；在运土过程中把好拣杂质量关，发现一次按质量管理细则处罚；确保安全生产等。合同期限从1999年12月10日至2001年12月20日止。台 关系，被告作出的工伤认定决定事实是否清楚，程序是否合法，定性是否正确，对被诉行政行为的合法性进行了辩论。原告认为，2002年11月，原台东砖瓦厂整体出售改制， ...

矿区范围开采石灰岩，且拒不退回矿区范围开采为由，对原告作出吊销开采许可证的行政处罚。原告不服，向赣州市人民政府申请复议，2003年2月8日，赣州市人民政府 地矿管部门的被上诉人有权责令上诉人停止无证开采的违法行为。因此，上诉人要求被上诉人信丰县地矿局承担行政侵权赔偿责任，无事实和法律依据，本院不予支持 ...

矿区范围开采石灰岩，且拒不退回矿区范围开采为由，对原告作出吊销开采许可证的行政处罚。原告不服，向赣州市人民政府申请复议，2003年2月8日，赣州市人民政府 地矿管部门的被上诉人有权责令上诉人停止无证开采的违法行为。因此，上诉人要求被上诉人信丰县地矿局承担行政侵权赔偿责任，无事实和法律依据，本院不予支持 ...

降温费；在运土过程中把好拣杂质量关，发现一次按质量管理细则处罚；确保安全生产等。合同期限从1999年12月10日至2001年12月20日止。台 关系，被告作出的工伤认定决定事实是否清楚，程序是否合法，定性是否正确，对被诉行政行为的合法性进行了辩论。原告认为，2002年11月，原台东砖瓦厂整体出售改制， ...

必河水源及下游村民的生某、生某、饮水均无影响；20、采矿许可证、安全生某许可证、矿长资格证、营业执照，证明王某棚煤矿经营证照齐全，属于合法经营的 政府行政许可侵害了村民的合法权益，可以通过民事诉讼、行政复议、行政诉讼等合法途径救济，任何人实施某法、犯罪行为以获取期待利益不受法律保护，原审人民法院为保护 ...