不以受理，此行为是欠妥的。一审法院在收到诉状和作出裁定书时隔16天，已远远超过法定审查受理时间7天，已经对上诉人提送的刑事附带民事诉讼已经立案受理。 法院应当在收到诉状后决定是否立案，不符合规定的，应当裁定驳回起诉。而一审法院却以不予受理下达裁定书，明显地违反法律规定。 本院认为：上诉人欧某、杨某丙 ...

人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（五）项之规定，裁定驳回朱某的起诉。 朱某上诉称：上诉人诉被上诉人返还定金纠纷一案，所诉x元定金及适用 法若干问题的意见》P142裁定不予受理、驳回起诉的案件，原告再次起诉，如符合起诉条件的，人民法院应予受理。综上，上诉人请求依法公判。 本院经审查认为，上诉人朱某 ...

日作出的栾公（栾）决字［2010］第X号行政处罚决定书。 经审查，本院认为原告常义坤的起诉时间超过法定诉讼期间。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条和第四十二条之规定，裁定如下： 对常义坤的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河南省洛阳市中级 ...

钧台居民委员会为其重新作出行政处理行为或评估价格、赔偿损失，拆扒楼房。 经审查，本院认为，腾中钦要求禹州市X乡规划建设局、禹州市古钧台居民委员会重新作出 的规定，经本院审判委员会研究，裁定如下： 对腾中钦的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内递交上诉状，上诉于河南省许昌市中级 ...

协议办理好起诉人江岸十四社的第三产业用地的划拨、办证手续。 经审查，本院认为，起诉人江岸十四社要求按照与星火建设总公司签订的征地补充协议划拨第三产业用地，而被起诉 规定，裁定如下： 对玉州区X街X村第十四农经社的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式两份， ...

河南省高级人民法院于2008年8月14日作出（2006）豫法立行字第X号行政裁定书，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。申请再审人刘 初字第X号行政裁定：对刘某某的起诉，本院不予受理。 刘某某不服提起上诉称，请求撤销一审裁定。 本院二审经审查认为，刘某某所诉1996年2月13 ...

、胁迫性及程序违法性等问题，显失公平，请求撤销该份合同，并赔偿损失。 经审查，本院认为合同一方当事人有权请求人民法院或者仲裁机构变更或撤销合同。毛某洪、黎 ，裁定如下： 对毛某洪、黎昌明、胡升娥的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院或直接向湖南省张家界市中级人民法院 ...

荣住宅之间的土地作为宅基地点划给第三人的行政行为无效，并予以撤销。 经审查，本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款“公民、法人或者其他 第（十一）项的规定，裁定如下： 对任胜祖的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于新乡市中级人民法院 ...

沪府复决字(2008)第X号行政复议决定书；19、本院(2008)沪二中行初字第X号行政裁定书；20、上海市高级人民法院(2009)沪高行终字第X号行政裁定书 提起行政诉讼，其具有起诉主体资格；其次，根据现有证据不能确定，原告于2007年1月已确知本案系争具体行政行为，本院对于被告的上述主张不予采信。 ...

区供销合作社行政不作为的起诉状，要求被告对原告和第三人之间的土地使用权依法予以处理。 经审查，本院认为，起诉人的请求事项不属于行政审判权限范围，且起诉已超过 ）项、第四十二条之规定，裁定如下： 对王大顺的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于新乡市中级 ...