（简称汉森公司）特许加盟合同纠纷一案，本院于2005年9月8日受理后，依法组成合议庭，于同年10月11日公开开庭进行了审理。黄某某的委托代理人 。 同时，根据我国商务部2004年12月31日颁布的《商业特许经营管理办法》的规定，特许人应当在正式签订特许经营合同之日20日前，以书面形式向申请人提供真实、 ...

简称合辉玩具商行)经营合同纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2003)虹民二(商)初字第X号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，本案 和靳某某公司原与家乐福商业公司签订的“羽西中国娃娃”商品合同，对合辉玩具商行作为“羽西中国娃娃”广东省特许经销商的经营活动是否构成影响，靳某某公司 ...

（简称汉森公司）特许加盟合同纠纷一案，本院于2005年9月8日受理后，依法组成合议庭，于同年10月11日公开开庭进行了审理。黄某的委托代理人田 。 同时，根据我国商务部2004年12月31日颁布的《商业特许经营管理办法》的规定，特许人应当在正式签订特许经营合同之日20日前，以书面形式向申请人提供真实、 ...

张某甲及原审被告上海枫叶正红投资管理有限公司（以下简称上海枫叶公司）特许经营加盟合同纠纷一案，张某甲于2006年4月21日向河南省许昌市中级人民法院（ 事实的行为。商务部2004年12月31日颁布的《商业特许经营管理办法》的规定，特许人应当在正式签订特许经营合同之日20日前，以书面形式向申请人提供真实 ...

。 上诉人上海家家粗粮王餐饮有限公司(以下简称“粗粮王公司”)与上诉人张某某因一般经营合同纠纷一案，均不服上海市闸北区人民法院于2004年9月15日作出的(2004)闸民 已收取筹建费的问题，不属本案审理范围，本院不予处理。二、关于筹建费的违约责任问题。根据特许经营的性质，特许人在同一时期、同一地点， ...

合同，如果一审法院最终根据事实认定的法律关系的性质与其主张的特许经营合同关系不一致，一审法院应该作出实体的审理，不应对梁某某的起诉裁定驳回。三、裁定驳回起诉 。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应驳回梁某某的上诉，维持原裁定。 本院认为：商业特许经营合同是指特许人将其拥有的特许经营权 ...

银行股份有限公司东营西城支行确认出资纠纷一案，本院于2007年4月4日立案受理后，依法由审判员郭桂荣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某甲及其委托 万佳网络文化有限公司签订的《山东省万佳网络文化园加盟连锁经营合同》系商业特许经营合同。商业特许经营是一种商业运作模式，是指拥有注册商标、行业标志、专利 ...

因与被上诉人清大瑞邦（北京）能源科技有限公司（简称清大瑞邦公司）技术合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（简称原审法院）(2010)海民初字第X号民事判决 、原审法院适用法律错误。由于本案合同的性质为特许经营合同性质，故本案应适用《商业特许经营管理条例》及《商业特许经营信息披露管理办法》的相关规定， ...

公司出具授权书，授权武汉莫依休闲用品有限公司（以下称武汉莫依公司）在特许经营合同项下享有北京地区的独家经营权，销售“x”品牌系列服饰。授权期限为1998年4 许可的权利，富文公司违反约定的许可行为也属于违约行为，不属本案侵权纠纷的审理范围。 哈罗·斯特瑞特(香港)有限公司与富文公司签订的《许可证协议》 ...

创科技发展有限公司（以下简称伟创公司）销售代理合同纠纷一案，本院受理后，由本院审判员张欣独任审判，公开开庭进行了审理，原告储某某的委托代理人薛某某庭参加了 伟创公司不符合《商业特许经营管理条例》第七条第二款的规定，其并不具有特许经营权的资格。伟创公司谎称有特许经营权，骗得储某某签订合同，致使储某某最初 ...