，被告XX大某根据电子监控录像记录依法对原告作出编号为（略）号《公安交通管理简易程序处罚决定书》对其罚款100元的具体行某行某认定事实清楚， 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出上诉状副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判长潘荣 人民陪审员邹本明 ...

行政处罚决定，分别以殴打他人和故意毁财为由对刘某丙作出罚款五百元人民币和行政拘留五日，并处罚款三百元人民币的处罚；于2011年11月16日对刘某 X号公安行政处罚决定。 本案案件受理费50元，由原告刘某甲承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内提起上诉,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数 ...

行政处罚决定，分别以殴打他人和故意毁财为由对刘某丙作出罚款五百元人民币和行政拘留五日，并处罚款三百元人民币的处罚；于2011年11月16日对刘某 X号公安行政处罚决定。 本案案件受理费50元，由原告刘某甲承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内提起上诉,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数 ...

拆除所有违章建筑，接受处理。2010年11月30日，市房产局下达《行政处罚决定书》并向周某追缴罚款，2011年1月19日，周某向衡阳市人民政府提起行政 楼面荷载，其行为违反了以上《住宅室内装饰装修管理办法》的规定，市房产局对该违法行为作出的行政处罚认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，应予维持。 ...

行政处罚，否则，只能适用责令停止建设和罚款的行政处罚。第三人的违章建筑并未达到严重影响城市规划的程度，答辩人已经对第三人作出了停止施工、罚款 年5月18日，被上诉人对第三人作出停止施工、罚款1000元的行政处罚决定”，对据以认定上述事实的“行政处罚决定书”及“罚款收据”未组织当事人进行庭审质证； 3、 ...

日，被告滑县公安局城关派出所对原告付某某作出了滑公（城关）决字（2009）第X号公安行政处罚决定书，给予付某某“罚款三百元人民币”的处罚，原告不服，向 六）原始证据优于传来证据；（七）其他证人证言优于与当事人有亲属关系或者其他密切关系的证人提供的对当事人有利的证言；”第七十一条“下列证据不能单某作为 ...

，立案受理并进行了调查。同年11月26日，被告对原告履行了行政处罚告知义务。同年12月8日，被告作出合公（治）决字[2008]第X号《公安行政 原诉求，即请求确认被上诉人所作的行政处罚决定违法。 被上诉人合浦县公安局、原审第三人陈某甲均没有提出书面书面答辩意见。 对于各方当事人在一审程序中提供证据的 ...

二百元的行政处罚。 一审法院查明，2009年5月25日上午，原告郭某甲因与他人发生纠纷，被他人殴打致轻微伤。被告接到报案后，遂通知当事人到公安机关 第(一)的规定，被告依据该规定作出对原告罚款200元的处罚决定，适用法律正确。在行政程序方面，被告作出的对原告的行政处罚决定，履行了立案、调查、裁决、送达 ...

(一)的规定，被告依据该规定作出对原告罚款200元的处罚决定，适用法律正确。在行政程序方面，被告作出的对原告的行政处罚决定，履行了立案、调查、裁决、 第X号公安行政处罚决定书。 被上诉人许昌市公安局经济技术开发区分局答辨称，上诉人姐妹三人冲入我局许由路派出所对正在接受询问的另一案件当事人朱××进行殴打 ...

治安处罚。被告桂阳县公安局依法定程序和法律法规对原告作出拘留10日的行政处罚，该处罚决定认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律法规正确，故被告要求维持行政 第X号行政处罚决定。 本案案件受理费50元，由原告谭某甲承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的 ...