月27日以前的利息。 被告委托代理人在庭审中口头辩称：据康某某本人向原告了解，原告赵某某根本不知道什么时间向法院起诉，原告代理人称起诉书和委托书上的 在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式四份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。 审判长王建全 陪审员史金平 陪审员 ...

月未能如期或足额还款，中超公司有权就全部欠款向XX公司追偿并有权向法院起诉，同时XX公司承担违约责任，即自应当给付货款之日起向中超公司支付违约金 （于本判决生效后七日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本同时按照不服一审判决部分的上诉请求数额 ...

偿还借款的请求权，而转向李某某个人主张。而在法院再审期间，原告又于2007年11月15日撤回了对李某某个人的起诉，我方认为原告也放弃了对李某某个人 ）。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。在上诉 ...

，当属正常情况。和解的金额，要考虑当地的法律制度，特别是航行过失能否免责，诉讼费用的大小以及如果胜诉，其向索赔方索回诉讼费用和 应当补偿申请人x美元。 4．提单号6758 索赔人x 索赔金额x美元 解决方法在美国法院起诉后和解 赔偿金额x美元 申请人请求金额x美元以及律师费3421．07美元 双方的 ...

有意隐瞒相关事实的情形，诉讼时效应从2000年12月31日起算，原告向法院起诉已超过法定的诉讼时效。 根据原告陈述、被告答辩，本案争议的焦点问题是： ，故对其真实性、关联性、合法性及该证明力予以采信，能否证明600万元系许可使用费的问题，在本院认为部分阐述。对原告所举证据材料8-13的真实性、合法性 ...

日以商标侵权纠纷为由，以金盾公司、魏东、武汉市辉东贸易有限公司、凌某某为被告向原审法院起诉，荧珠公司又于2004年3月1日撤回了该案的起诉。2005 ：“必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当通知其参加诉讼。”原判在查明我公司确权的相对方为金盾公司的情况下，却依据民事诉讼法第一百零八条的 ...

规定一切证据必须是原件或经公证和认证。仲裁庭认为，一方当事人可以提出怀疑对方证据真实性的合理理由，要求审阅原件或进行调查，但不能以不是原件 6．提单号6511 索赔人（略） 索赔金额（略）．10美元 解决方法在美国法院起诉后和解 赔偿金额6808．19美元 申请人请求金额6808．19美元 双方的主张 ...

合作开发合同，双方至今亦无证据证明自己有向对方主张过合作或退款事宜。 2000年12月28日，侨辉公司向原审法院起诉称：1993年4月初，侨辉公司与南溪 该用地的红线图及有关资料给贵公司，贵公司能否与我村委会再商议可行的合作方案，争取合作继续下去。2．在无法合作的情况下，我村委会唯有待双方合作开发之 ...

合议庭审理本案。本案现已审理终结。 智翔科技公司于2003年9月25日向原审法院起诉称，2002年7月西风公司向智翔科技公司下订单采购（略）交换机 并非行政法规。(三)关于产品质量。西风公司对产品质量没有提出过异议。在其后操作工作中由于对方工作人员操作不当导致一些问题。智翔科技公司派人进行了产品检测， ...

联社借款本金300万元及利息（略）元。 经联社于2005年12月19日向原审法院起诉，请求判令：1、供销公司立即归还借款本金300万元及利息（略）元（ 在事后是否被确认无效。权利人怠于行使权利或以合同无效为由得以在无限的期间内随时要求合同对方实施给付行为，必将使其间的民事关系长期处于不确定状态，有碍于 ...