5月5日作出(2010)州行辖字第X号行政裁定书,裁定本案移交龙山县人民法院管辖。本院依法组成合议庭,于2010年9月25日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人 重复的部分,只是对部分林木的分配有一个特别的约定。(二)本纠纷的性质属于林地权属纠纷,不是山林权属纠纷。至于林地的使用权属,原告所在的村X组 ...
//www.110.com/panli/panli_19577536.html-
了解详情
属林地权属问题引起的纠纷,应由人民政府确定权属后,才能明确究竟是谁侵权,即本案不属人民法院管辖,并且,在七个上诉人中,每个上诉人参加阻止的时间不同、行为 请求二审法院判令驳回上诉,维持原判。 二审中,上诉人欲证实被上诉人进行植树造林地块的林权属于其所在的中村X组,向本院提交了禄林证字(2008)第x号 ...
//www.110.com/panli/panli_17259895.html-
了解详情
其管辖异议,中保珠海分公司不服提起上诉。本院裁定该案由洛龙区人民法院管辖,在该院审理过程中洛阳二运公司以其不是实际投保人,且与本案没有直接利害关系为由 日,中保珠海分公司作出书面说明认为,该车未投火灾损失险附加条款,故该车损不属于保险责任范围。在此说明中,中保珠海分公司并未提及薛某某不是投保人,无权 ...
//www.110.com/panli/panli_17003018.html-
了解详情
路Xl号,在史某某没有其他证据的情况下,本案应当由被告住所地兰考县人民法院管辖。因此,民权县法院对本案没有管辖权。请求撤销原判,改判上诉人委托被上诉人要账 诉、辩意见,本院归纳本案的争议焦点是:上诉人宋某某的“普九”债务款是否属于上诉人与被上诉人在2005年1月21日所签订协议中的要账范围 双方当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_16519642.html-
了解详情
民事裁定书裁定撤销本院(2010)马民初字第186-X号民事裁定,此案由马村区人民法院管辖。2010年6月8日根据原告的申请,本院依法追加陈某某为本案的共同 是工程竣工后未及时申请验收;三是施工方、监理方验收过程不严格。本案属于数个行为人的违法行为偶然结合互相发生媒介作用导致同一损害后果,分别构成损害 ...
//www.110.com/panli/panli_15769983.html-
了解详情
民事裁定书裁定撤销本院(2010)马民初字第185-X号民事裁定,此案由马村区人民法院管辖。2010年6月8日根据原告的申请,本院依法追加陈某某为本案的共同 是工程竣工后未及时申请验收;三是施工方、监理方验收过程不严格。本案属于数个行为人的违法行为偶然结合互相发生媒介作用导致同一损害后果,分别构成损害 ...
//www.110.com/panli/panli_15768889.html-
了解详情
民事裁定书裁定撤销本院(2010)马民初字第184-X号民事裁定,此案由马村区人民法院管辖。2010年6月8日根据原告的申请,本院依法追加陈某某为本案的共同 是工程竣工后未及时申请验收;三是施工方、监理方验收过程不严格。本案属于数个行为人的违法行为偶然结合互相发生媒介作用导致同一损害后果,分别构成损害 ...
//www.110.com/panli/panli_15768745.html-
了解详情
民事裁定书裁定撤销本院(2010)马民初字第183-X号民事裁定,此案由马村区人民法院管辖。2010年6月8日根据原告的申请,本院依法追加陈某某为本案的共同 是工程竣工后未及时申请验收;三是施工方、监理方验收过程不严格。本案属于数个行为人的违法行为偶然结合互相发生媒介作用导致同一损害后果,分别构成损害 ...
//www.110.com/panli/panli_15768565.html-
了解详情
分工,管理人的权利义务如何界定;管理方案和规章制度(尤其是财务管理制度)由谁制定和如何贯彻实施,管理费用的合理性标准如何界定,管理人失职的程度、标准和 本案有明确的被告,有具体的诉讼请求和事实、理由,属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖,上诉人的起诉完全符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...
//www.110.com/panli/panli_11956568.html-
了解详情
,全民所有制单位、城市集体所有制单位使用的原农民集体所有的土地,有下列情形之一的,属于国家所有:①签订过土地转移有关协议的;②经县级以上人民政府批准使用的;③进行过一定补偿 投工、投资等x元补偿款中的4万余元。1980年该园艺场移交给农业局管辖。1983年5月,原沁阳县园艺场与东贾大队双方补签“沁阳县 ...
//www.110.com/panli/panli_4892189.html-
了解详情