马某某、广州市德联运输有限公司（以下简某德联运输公司）道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2007）南民一初字第X号民事 /x号车投保的保险合同只对缔约双方具有约束力，不能用以对抗本案的受害人，因此，本院对保险公司上述主张不予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用 ...

第(四)项、第(七)项、第(九)项至第(十一)项，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款之规定，判决如下 起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判长杜海军 审判员陈新利 审判员扈亭河 二00六年六月十二日 ...

错误。被告人保范县公司认为原告放弃任现状、张某民的赔偿，根据侵权法、合同法及保险合同的约定，被告人保范县公司在原告放弃的范围内不承担赔偿责任；对谷某证人证言 八条，《中华人民共和国道路交通安全某》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九 ...

濮阳重通公司）、王某、中国人民财产保险股份有限公司郑某市分公司（以下简称人保财险郑某分公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服河南某内黄县人民法院（2010 x号及豫x挂号半挂车相撞，发生交通事故，造成原告及苏海军受某。山东省德州市公安局交通警察支队齐河大队认定，原告和苏海军均承担事故的同等责任。 ...

分公司）、杭某某、河北省故城县运达运输有限公司（故城运输公司）、盛某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年10月25日作出（2010）濮中法民一终 ，否则就不会收取两份保费。既然两份保险合同均成立且有效，根据权利义务相一致的原则，保险公司应按两份合同的责任限额予以理赔。最后，类似案件，已 ...

中国人民财产保险股份有限公司荷泽市分公司（以下简称荷泽财险公司）因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，根据原告杜某、张某丙及被告环球公司与王某 进行赔偿，我公司同意焦作财险公司关于张某丙兵应承担责任的意见，原告未向其主张某丙利，视为放弃，如果判决交强险，应当按照保险合同的约定判决。 被告王某 ...

住址（略）。 被上诉人（原审被告）北京宅急送快运股份有限公司烟台分公司，营业场所山东省烟台市X区X街X号。 负责人陈某丙，总裁。 委托代理人王某丁 公司）因与被上诉人北京宅急送快运股份有限公司烟台分公司（以下简称宅急送分公司）运输合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）顺民初字第X号民事判决， ...

原告刘某，男，X年X月X日出生，汉族，山东省博兴县人，个体司机，住（略）。 委托代理人韦良钦，山东英天律师事务所律师。 被告XX（福建 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。 没有过错 ...

慧燕，河南宇萃律师事务所律师。 被告巨野县鑫昌运输有限公司。（缺席） 住所地：山东省荷泽市巨野县X路X号。 法定代表人高某，该公司经理。 被告李某乙 十一条及《最高某民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，缺席判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司邹平支公司赔偿原告 ...

公司）、原审被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮南中心支公司（以下简称太保淮南支公司）、原审被告临沂市工业生产资料有限公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服安徽省蚌埠市淮 第七十六条、《中华人民共和国保险法》第五十条、最高人民法院《关于某理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第 ...