生。 原告王某甲不服被告获嘉县人事劳动和社会保障局工伤认定一案于2009年6月2日向本院提起行政诉讼。本院于当天受理后，于2009年6月4日向被告送达 新劳社复决字【2009】X号行政复议决定书予以维持。原告认为，1、被告的认定事实不清，证据不足。被告在认定书中写道“2007年11月13日晚上，王某杰 ...

区人事劳动和社会保障局(区人事劳动和社会保障局)不服工伤认定一案,于2009年5月7日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭于2009年6月23日 的2007年4月16日三门峡市区天气实况证明，内容不一致。以上证据不能作为认定案件事实的依据。 经审理查明：2007年3月30日，李某乙到无名岛 ...

劳社伤险认决字（2006）X号《工伤认定决定书》的具体行政行为一案，于2006年8月14日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2006 日收到该《行政复议决定书》后表示不服，遂于2006年8月14日向本院提起行政诉讼。 本院认为，原告武隆巷口建筑公司系经工商行政管理机关审查登记依法成立的 ...

的规定。 在庭审中，被告列举的法律依据有： 《重庆市机关事业单位工作人员工伤管理暂行办法》第六条、第七条规定。 被告彭水县人事局列举上列法律依据证明 复议决定书后，于二00六年一月二十日向本院提起行政诉讼。 本院认为，被告彭水县人事局在接到彭水县公安局提出工伤认定申请后，根据《暂行办法》的相关规定，在 ...

，因该空间与被上诉人两个工作场所紧密相联的特殊性，一审法院将此空间范围认定为被上诉人的工作场所，符合立法本意；关于是否“工作原因”。上诉人关于被上诉人不 X号《工伤认定决定书》，认定事实清楚、适用法律正确、审判程序合法。上诉人请求撤销原审判决的上诉请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼》第六 ...

。本案现已审理终结。 被告通辽市劳动和社会保障局根据原告郭某某的申请，依据《通辽市工伤保险暂行办法》（通政发[2004]X号）第十条（一）项的规定，于 保障局提出工伤认定申请。通辽市劳动和社会保障局于2008年4月30日作出x号不予认定工伤的通知，原告不服，于2008年6月2日向本院提起行政诉讼，本院 ...

司法局法律顾问，特别授权。 原告崔某某不服赣州市人民政府工伤认定行政复议决定，于2008年6月12日向本院提起行政诉讼。本院于2008年6月13日向被告送达 》相冲突，应视为无效。被告的赣市府复字[2008]X号行政复议决定，认定事实清楚，适用法律不当，结果错误。请求：依法撤销赣市府复字[2008]X ...

律师事务所律师。 原告龙南县大罗煤矿诉被告赣州市人民政府工伤认定行政复议一案，于2007年12月25日向本院提起行政诉讼。本院于2007年12月25日立案受理 11月10日，龙南县公安局交通警察大队作出龙公交（2006）x号事故认定书，认定变型运输机驾驶员和肖井富两人负同等责任。2007年3月26日， ...

，于2007年12月25日向安阳市中级人民法院提起行政诉讼，请求撤销该工伤认定。 安阳市中级人民法院一审查明：2000年1月27日，铜冶煤矿将属于自己经营 劳动关系不符合事实；3、《工业企业租赁条例》不适用于本案，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持一审判决。 杨建国的答辩理由与安阳市劳动局 ...

。安阳市郊龙岩冶金材料厂不服，于2009年4月9日向安阳市北关区人民法院提起行政诉讼。 一审法院查明：2007年9月25日上午，安阳市郊龙岩冶金材料厂职工任 ，程序合法，一审判决正确。该厂未在工伤认定程序提供证据，其在行政复议和一审诉讼提交的证人证言不符合行政诉讼证据规则，且证人与上诉人厂方法定代表人 ...