-Link”字样的交换机为侵犯原告注册商标专用权的产品，且涉案产品已经被工商机关没收并处1500元罚款。 被告未提交证据。 经审理查明：“D-Link”商标系由注册地址在 在被侵权期间因被侵权所受到的损失，包括被侵权人为制止侵权所支出的合理开支；侵权人因侵权所得利益或被侵权人因侵权所受到的损失难以确认 ...

资金参与企业的经某活动，却索要52万元的股权转让款，于理不合。即便原告要求合理，被告西安天工公司在《股权转让协议书》签订之后曾交付原告别克凯越轿车一辆 公司生产与其完全相同的产品，应由原告承担100余万元损失及50万元的罚款。 经某理查明，工商档案显示，原告自2007年4月26日至2009年6月1日任 ...

-Link”字样的交换机为侵犯原告注册商标专用权的产品，且涉案产品已经被工商机关没收并处2000元罚款。 被告未提交证据。 经审理查明：“D-Link”商标系由注册地址在 在被侵权期间因被侵权所受到的损失，包括被侵权人为制止侵权所支出的合理开支；侵权人因侵权所得利益或被侵权人因侵权所受到的损失难以确认 ...

侵权行为；二、没收侵犯注册商标专用权的仰韶酒100件；三、罚款x元。随后，东风工商所工作人员将湖工商东处字（2008）第X号行政处罚决定书送至位于上阳路X 所获得的利益或被侵权人因被侵权所受损失包括被侵权人为制止侵权行为所支付的合理费用。前款所称侵权人因侵权所得利益或者被侵权人在被侵权期间因侵权所受到 ...

若竣工逾期则每延长一天罚500元，总罚款以2%为限，须创“商鼎杯”一幢楼，达标奖每平方米6元，达不到则罚每平方米6元；1、2、 ，被告认为只是原告单方制作的汇总表，内容与事实不符，不予认可。对证据8，浦江县工商行政管理局出具的公司基本情况表没有异议，但被告认为原告没有诉讼主体资格。 原告对于被告提供的 ...

上诉人（原审被告）：西联粤发石场。住所地（略）。 负责人尹某某。 上诉人（原审被告）尹某某，男，1962年l0月11日出生，汉族，住（略）。...

及邓希尔公司为制止被上诉人的侵权行为所支出的合理费用4,350元和律师费5万元。3、判令水牛城公司在《中国工商报》上向申请人公开赔礼道歉。4、由水牛城 和平区工商局对涉案产品进行查封时，水牛城公司才知道涉诉产品为侵权产品，并已交纳罚款。据此应认定，本案水牛城公司对在其处销售的产品为侵权产品并无异议。 ...

的社会评价降低。故友谊商店诉至法院，要求高德所赔偿经济损失x元（包括工商部门罚款x元、消费者索赔x元）；要求高德所赔偿友谊商店的商誉损失20万元， 提交自己留存的缴款联，不能证明其和消费者之间存在买卖关系。一审法院认证：友谊商店提出开票人的数字是销售员的胸卡号，此种解释是合理解释。虽然商店公司提交的 ...

称的涉案侵权商品系由靳常英对外销售。2、工商管理部门的行政处罚决定书和收取罚款的收据，证明工商行政管理部门对销售涉嫌侵权的商品数量予以认定，并对 判决生效之日十五日 内赔偿原告耐克国际有限公司经济损失人民币x元，并赔偿其合理支出人民币5000元。 二、驳回原告耐克国际有限公司其他诉讼请求。 如果未按本 ...

管理和监督 合作公司应在中国银行××分行××支行（设立）外汇和人民币账户。 乙方每年应得的合理利润和公司每月付给日本或港方员工的工资，可以通过中国银行××支行汇出。 公司的 会员费x．80元所偷的工商统一税x．29元、工商统一税地方附加税x．28元，并处以所偷税款0．5倍罚款x．39元。 追补1994 ...