由本院组织现场勘验时双方当事人确认。软基换填变更共增加费用x元，该款由监理公司确认，应给付雄新路桥x.94元。挖方软基增加清淤1823.6立方米，单价 适用法律问题的解释》第十六条第二款规定，因设计变更导致建设工程的工程量或者质量标准发生变化，当事人对该部分工程价款不能协商一致的，可以参照签订建设工程 ...

下水道及修改图纸的增加工程费用及钢材补差价的造价在内)等。另：在2004年1月9日至12月施工期间，新荷建筑公司、富利宝公司及监理公司三方开过多次 施工过程中存在一些不符合质量及安全标准要求内容，要求整改。 案经原审法院审理认为：本案涉及新荷建筑公司、富利宝公司之间建设工程施工合同法律关系的纠纷。新荷 ...

的围护桩及压密注浆工程作出的新的约定，是对原合同的补充和变更，从而使原合同约定的工期作了变更。2、有关上海上咨建设监理有限责任公司所作的说明， 案发回重审而发生的律师费，系因浙江中成公司在二审期间提供新的证据造成，且江西有色公司所主张的有关费用未违反有关律师收费的规定，江西有色公司要求浙江中成公司支付 ...

至2005年5月被告为履行合同义务而垫付的广告费、设计费及工作人员工资等费用总计为：（一）工程进度款（略）元；（二）设计费2500元；（三）彩印宣传单 天公司发出《关于对昆明中天世纪房地产经纪公司销售合同的检查》，同年9月6日建设监理公司向开元公司和项目管理公司发出《处罚报告》一份，认为施工单位在BX ...

止向上诉人支付逾期交楼的违约金；本案一、二审诉讼费用全部由被上诉人承担。 上诉人在二审诉讼期间提供以下新证据：1、原顺德市建设局复函1份，证明顺成房产 已付款的1%支付违约金。2003年3月29日，讼争的商品房由顺德市保顺工程建设监理有限公司作出《房屋鉴定报告》，评定等级为可靠性1级。同年4月23日， ...

止向上诉人支付逾期交楼的违约金；本案一、二审诉讼费用全部由被上诉人承担。 上诉人在二审诉讼期间提供以下新证据：1、原顺德市建设局复函1份，证明顺成房产 已付款的1%支付违约金。2003年3月29日，讼争的商品房由顺德市保顺工程建设监理有限公司作出《房屋鉴定报告》，评定等级为可靠性1级。同年4月23日， ...

止向上诉人支付逾期交楼的违约金；本案一、二审诉讼费用全部由被上诉人承担。 上诉人在二审诉讼期间提供以下新证据：1、原顺德市建设局复函1份，证明顺成房产 已付款的1%支付违约金。2003年3月29日，讼争的商品房由顺德市保顺工程建设监理有限公司作出《房屋鉴定报告》，评定等级为可靠性1级。同年4月23日， ...

止向上诉人支付逾期交楼的违约金；本案一、二审诉讼费用全部由被上诉人承担。 上诉人在二审诉讼期间提供以下新证据：1、原顺德市建设局复函1份，证明顺成房产 已付款的1%支付违约金。2003年3月29日，讼争的商品房由顺德市保顺工程建设监理有限公司作出《房屋鉴定报告》，评定等级为可靠性1级。同年4月23日， ...

工程监理单位海口鲁班建设工程监理有限公司在该设计文本上盖章。2001年双方又签订一份《补充协议》，约定：茂名公司承建新宏兴公司建设的海南大学旅游学院附属 ，工程总造价为25，357，235．96元(包括争议的塔吊和泵送砼费用)。但新宏兴公司不予认可。其他事实与原判认定基本一致。 本院认为：原判在认定 ...

至2005年5月原告为履行合同义务而垫付的广告费、设计费及工作人员工资等费用总计为：(一)工程进度款（略）元；(二)设计费2500元；(三)彩印宣传单（略）元； 发出《关于对昆明中天世纪房地产经纪公司销售合同的检查》，同年9月6日建设监理公司向开元公司和项目管理公司发出《处罚报告》一份，认为施工单位在 ...