驳回被上诉人的全部诉请，案件受理费由被上诉人承担。 杨某某答辩称：1、上诉人作为广告经营者未履行其审查义务，未经被上诉人同意使用被上诉人作品，侵犯了被上诉人的著作权，其 审查本案照片著作权的归属，未经杨某某的同意和向其支付报酬，擅自在其制作的广告中，使用杨某某的多幅作品，侵犯了杨某某对作品享有的署名权 ...

电脑动画制作，效果图5张，动画1分钟；另一份是电视广告制作，总长度3-5分钟。两份合同内容完全不同，并且分别与两家公司签订，是两分独立的 事实并不完全知情。相反，从该情况说明的内容可见，深圳市电视台基于与被告之间建立的广告推广合作关系，直接从伙伴公司处获取图像资料，是被告与深圳市电视台之间事先约定的 ...

中，遭到了《南阳晚报》等相关媒体的曝光，说是华恩公司未经规划许可擅自制作广告，给我公司造成了严重的负面影响，造成直接、间接经济损失为百万元之 约定全部支付费用,故无权要求大王某告公司按照合同约定全部履行义务；辩称原告违规发布广告，未向法庭提交相关证据，媒体曝光称广告牌没有加固，存在隐患，并不影响广告 ...

”。 又查明，被告某公司于2004年4月8日成立，其经营范围为承接各类广告设计、制作、代理、发布等，注册资本为100万，被告桂某为被告某公司的 《中华人民共和国广告法》第二十六条第一款的规定，判决如下： 一、被告上海某广告传播有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告上海某纸业有限公司广告费人民币x元 ...

、证人王某、任海涛的庭审证言，证明被告已按合同的约定履行了户外广告的制作、发布、维护义务，被告向原告邮寄了拒绝解除合同通知书的事实。 原告对被告 ，双方发生纠纷。为此，原告于2010年1月诉至本院，要求解除双方签订的户外广告合同，被告则提出反诉要求原告继续履行合同，支付拖欠的广告费。 审理中，被告同意 ...

委托代理人周XX，上海XX律师事务所律师。 原告XX（上海）有限公司诉被告上海XX广告有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2009年2月13日受理后，依法适用 终结。 原告XX（上海）有限公司诉称，原告长期委托被告制作广告，被告利用原告对其的信任，在广告制作中擅自变更合同约定，采取暗中偷工减料的做法，引起 ...

发2007、2008上海旅游节花车巡游画册各一本，旨在证明时报社是事业单位，对外广告等业务由被告时报经营部负责，以及上海旅游节相关情况、涉案委托合同的基础、 07旅游节开幕大巡游活动的相关资料、花车预定表、邀请函、传真、《花车制作承揽合同》、《合同书》、花车画册、07旅游节开幕式花车表演人员联系表、 ...

方式等等广告发布的具体形式，都是恒顺公司从新浪网拿到广告位置等代理权，才能确定并制作相应的广告定制单，而后交予嘉禾公司确认，嘉禾公司不可能自行 再行发布。 本院查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实，有新浪网络广告代理合同、网络推广投放方案、新浪网拷屏和双方当事人陈述意见在案佐证。 本院 ...

，当事人的权利和义务中约定本广告部负责约定期内广告牌面的第一次制作和正常维护工作，我负责第一次广告制作和正常维护工作，广告牌由于掉色或模糊了属于正常维护， 被人划坏六块，价值共计1200元。”广告牌损坏后，原、被告对重新制作广告牌问题协商未果。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人 ...

位没有履行相应的法律审批手续，在2008年4月底被长沙市开福区城管局责令停止发布广告，乙方的行为给甲方造成了重大的负面影响，并且造成了一定的经济损失。 长沙开新文化传播有限公司于本判决生效之日起三日内退还湖南银旺置业发展有限公司广告制作发布费x元； 三、长沙开新文化传播有限公司于本判决生效之日起三日内 ...