不类似，双方在各自商标核定使用的商品上均拥有相互独立的同等权利，海润公司无权主张跨类保护。海润公司商标权核定使用的商品类别不具有同一性，两者不 对自身商品的宣传中突出使用“海润珍珠”字样属擅自使用知名商品特有名称，误导消费者，显然构成不正当竞争。最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的 ...

位于佛山市顺德区X街道北海工业区X路北X号的被告顺信公司，锐扬公司以普通消费者的身份与被告顺信公司签订了合同号为（2004）（略）-1的合同书，并 。原告科万公司的涉案专利权是依照中华人民共和国法律产生的，该权利产生条件、适用程序、专利保护期限、专利无效和撤销等均由中华人民共和国法律予以规定，并且只能 ...

显然具有利用他人商誉的故意，足以使相关消费者对涉案产品的来源以及不同经营者之间具有关联关系产生混淆误认，违反了诚实信用的基本原则，构成不正当竞争。 正泰公司作为 享有的注册商标专用权应当受到我国法律的保护。正泰亚明公司生产、销售的涉案产品为泛光照明灯具，与正泰公司主张权利的“正泰”注册商标核定使用的第 ...

竞争力，原告润滑油公司在提升昆仑系列产品品质的同时，先后通过竞标中央电视台黄金时段广告、香港凤凰卫视、神州五号飞船发射冠名、独家赞助中国南极科考队、中国汽车 的在先权利，因此，“天鸿昆仑”企业字号不能获得我国法律的保护。同时，由于“昆仑”、“（略）”文字商标及“”图形商标的知名性，决定了普通消费者对于 ...

被告认为，公民有权使用自己的姓名，有权以自己的姓名发某作品，这一权利受法律保护，因此才与著作权人签订了《图书出版合同》，出版《国风》一书。该书 撰写虚假的作者简介，中元公司制作虚假的广告宣传资料，华龄出版社不履行必要的监督审查职责，均违反了诚实信用原则，误导了消费者，构成对湖南王某某的不正当竞争，依法 ...

被告认为，公民有权使用自己的姓名，有权以自己的姓名发某作品，这一权利受法律保护，因此才与著作权人签订了《图书出版合同》，出版《国风》一书。该书 撰写虚假的作者简介，中元公司制作虚假的广告宣传资料，华龄出版社不履行必要的监督审查职责，均违反了诚实信用原则，误导了消费者，构成对湖南王某某的不正当竞争，依法 ...

价值概念，这显然不符合我国对外观设计相近似性判断的根本原则和宗旨。同时，答辩人需要指出的是，消费者对不同种类产品的选购中，因产品的使用用途的明显差异 不相同和不相近似，并不得与他人在先取得的合法权利冲突。 专利法第五十六条第二款规定，外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该外观设计专利产品 ...

，无正当理由，未经本人许可而制作，使用肖像权人的肖像，可以构成侵犯法律所保护的自然人的肖像权。 结合本案的具体案情，根据肖像与特定意义公共事件的关系， 肖像的图片进行了不妥当的修改，违反了广告法第十三条“广告必须与其他非广告信息相区别，不得使消费者产生误解”之规定，显然具有过错。故就精品报社此种行为， ...

洁公司”的“（略）\舒肤佳”商标列为全国重点保护商标之一。 (六)被告“晨铉公司”抢注“（略）”域名后，造成消费者将被告的网站误以为是原告的网站， 抗辩理由不能对抗他人具有一定知名度和影响力的“（略）”注册商标所享有的特定权利。 综上所述，原告“（略）”注册商标所具有的知名度和影响力足以制止被告“晨铉 ...

对上述知名商品的特有名称、装潢以及企业名称、安全认证标志等所享有权利受国际公约和中国法律的保护。被告“中山古镇德宝厂”、“中山古镇贸易公司”对原告实施了下列不 两被告在其印制的“（略）”系列商品的彩色广告上使用标有原告注册商标的“（略）”商品的实体画面，足以造成消费者对原、被告商品的混淆。 原告还诉称 ...