公司总经理。 委托代理人唐某，该公司经理。 原告建安公司诉被告永基公司建设工程施工合同纠纷一案。我院于2005年12月31日受理后，依法由民一庭庭长姜 )与建安公司(乙方)签订了《建筑工程承包合同》，合同中主要约定：由乙方承建甲方开发的鹏翔大厦B栋工程的土建、门窗及外墙装饰、水电安装；工期从2002年 ...

公司工程负责人曹稚验收合格并签字认可工程量，原告于2005年11月编制的建筑工程预算书认为工程造价为x.45元；两项合计x.15元，被告未对此部分工程 开发建房协议约定工程款x元，该付款数额在北方集团诉裕安达公司建设建设施工合同纠纷案起诉状中亦可证实。原、被告因付款、协议履行等发生争议，经相关政府机构 ...

公司工程负责人曹稚验收合格并签字认可工程量，原告于2005年11月编制的建筑工程预算书认为工程造价为x.45元；两项合计x.15元，被告未对此部分工程 房屋开发建房协议约定工程款x元，该付款数额在北方集团诉裕安达公司建设工程施工合同纠纷案起诉状中亦可证实。原、被告因付款、协议履行等发生争议，经相关政府 ...

结算批准后十天内，若过期则承担银行同期贷款的利息；保修期限：土建三年、水电二年、屋面防水五年；保修金额的支付方法：留总价的2%，保修期满无质量问题 合同》、1999年10月银海地产公司和省建六公司与重庆市渝中建筑工程公司签订《银苑小区外墙涂料施工合同》，银苑小区的门窗工程、阳台栏杆、外墙涂料工程，分别 ...

。在施工过程中被告又与原告协商将原设计的三层建筑增至五层，被告自购了部分材料用于施工，垫付了部分水电费。2005年6月该建筑工程竣工后交付被告 不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第二条的规定，判决如下： ...

徐易朱律师事务所律师。 上诉人上海安盛房产开发有限公司(以下简称安盛公司)因建设工程施工合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2002)嘉民一(民)初字第X号民事判决 基公司以发包人身份将该地块上的土建、水电工程发包给上海北翼建筑装饰工程公司，并签订了建筑工程合同。后因金基公司未支付原告工程款，原告 ...

诚亚公司与三航局于1995年12月27日订立《建设工程施工总承包合同》，合同主要约定工程范围为大舞台商厦的土建、水电安装、一次装修和外装修工程(商场、 修复费用为人民币40，679元。 原审另查明，诚亚公司、三航局双方签订的建筑工程施工总承包合同还约定，工程施工中，如无重大质量事故和达到优良工程标准， ...

有限公司(下称“乾鸿公司”)诉被告龙元建设集团股份有限公司(下称“龙元公司”)建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2003年4月2日公开 需涉及承包范围即可，并不需要建设方提交肢解发包项目的资料。至于发包人是否确认建筑面积及造价，更不应成为承包人提交验收报告的前提条件。当为验收事宜 ...

高作熊，上海市纵横律师事务所律师。 上诉人上海龙马建筑安装公司(以下简称龙马公司)因建设工程施工合同纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2003)杨民三(民)初 占用时间的认定问题，因在上海市第二中级人民法院审理龙马公司诉友人公司的工程款纠纷案期间，友人公司向该院提交的两份材料，一份证明上述X室房屋从 ...

日公司与求新公司因元日公司承包上述工程签订《建筑装饰工程施工合同》一份，主要内容为，一、承包范围为主楼装饰、南楼改建装饰、水电安装及其附属设施的改建等；合同预算 元日公司与求新公司先后签订的两份施工合同均是由董铭作为元日公司的代理人而签字，故元日公司否认总经理董铭在结算表中签字的效力，认为其与发包方未 ...