，汉族，退休职工。 被申请人(一审被告、反诉原告、二审上诉人)：葫芦岛市同安建筑工程有限公司。 法定代表人：屈某某，经理。 委托代理人：谭某某，女，49 本案进行了审查，现已审查终结。 电力公司申请再审称，原审判决从根本上否定招投标活动和《中标通知书》，违背了《招标投标法》的明文规定和当事人的公开承诺 ...

，该公司员工，特别授权代理。 上诉人云南施普瑞生物工程有限公司因与被上诉人云南省第二安装工程公司建筑工程施工合同纠纷一案，不服昆明市五华区人民法院（2006 了本案，现已审理终结。 一审判决确认：2005年4月11日，原告经过招投标，与被告签订了一份《工程承包合同书》，由原告承包植物原料药中试车间改造 ...

，该公司员工，特别授权代理。 上诉人云南施普瑞生物工程有限公司因与被上诉人云南省第二安装工程公司建筑工程施工合同纠纷一案，不服昆明市五华区人民法院（2006 了本案，现已审理终结。 一审判决确认：2005年4月11日，原告经过招投标，与被告签订了一份《工程承包合同书》，由原告承包植物原料药中试车间改造 ...

四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民事判决书 (2000)凉法经初字第X号 原告资中县龙结建筑工程公司第一工程队。 负责人林某某，经理。 委托代理人曹军，四川凉山识途律师 生产技术科1998年1月5日出据的证据不予认可。因双方在采矿合同中约定的工程地点系三比洛呷铜矿，该矿三个矿段相距不远，矿石品位无大 ...

法律效力”。这意味着招标文件记载的主要内容在中标通知书发出后即发生法律效力，对招投标人和其他投标人均产生法律约束力。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 、固定，对合同内容的未尽部分加以补充、完善。审核双方向法院提供的建筑工程施工合同磋商文本，可以确认合同的主要条款均一致，且与招标投标文件没有 ...

有限公司(以下简称太兴公司)与上诉人洛阳市转业军官住房开发有限公司(以下简称军安公司)建设工程施工合同纠纷一案，太兴公司于2003年9月28日向洛阳市中级人民法院 。太兴公司认为，根据合同约定及建筑工程项目招标应当具备的条件第6条规定，施工现场的“三通一平”已经完成才能招投标。所以，从铜加工厂内通过是 ...

是中共中央、建设部和国家工商管理局三令五申禁止的，建设部和国家工商管理局发布的《建筑市场管理规定》第五条及最高人民法院有关复函均规定，任何单位和个人索要 ，如果建筑工程允许居间中介，势必会出现施工方为获得利润将巨额中介费用摊入工程成本影响工程质量问题，同时，高速公路的居间中介也违反建筑市场招投标应遵循 ...

根据我国民法通则的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为两年，原告认可涉案工程在2006年中期验收合格并交付使用，即2006年中期施工合同已履行完毕，故 编制预算。同年5月12日，涉案工程招投标会议开始，被告方当场公布了工程预算造价x元后，由各投标单位投标，原告天一建筑公司代表林某尧参与了投标。 ...

主要依据，根据《中华人民共和国招投标法》和最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的相关规定，《建筑工程施工补充协议书》应属 三、洛阳市转业军官住房开发有限公司于本判决生效后十五日内支付洛阳豫康源建设工程有限公司工程款x.22元及逾期付款期间的违约金（自2003年4月28日起 ...

合同是双方真实意思表示并且在施工某程中均按此实际履行，但该合同未依法进行招投标及建设部门备案，不符合《中华人民共和国招标投标法》规定，依法应属无效合同。 （ 同》的效力问题。文兴公某通过邀请的方式发布《施工某标文件》，招标工某建筑面积约x平方米，暂定价格每平方米750元，承包方式为中标价加签证。国安公 ...