X丁开发有限公司清算小组组长。 委托代理人X，X丁开发有限公司清算小组成员。 原告甲建筑集团股份有限公司（以下简称甲集团）诉被告X乙制品有限公司（以下简称乙公司） 事后，因被告乙公司未履行与原告签订的《建设工程施工合同》及《建设工程施工合同补充条款》和《补充协议》，亦未退还原告履约保证金。为此，原告于 ...

、河南省第三建筑工程公司签订补充协议，约定：洛阳居业房地产开发有限公司与河南省第三建筑工程公司在2000年2月18日所签订的《建筑工程施工合同》所标定的 11日，新安县X乡安里烽源煤矿致函洛阳居业房地产开发有限公司认为其解除合同的通知是违法的，要求洛阳居业房地产开发有限公司停止违法行为。2000年5月 ...

开平市大沙建筑公司和大沙镇建筑队第三施工队签订一份《开平市建筑工程施工承包合同》及一份《土建工程施工补充合同》，约定以包工包料的形式将位于开平市中山区五号地 ，关某某、梁某某(原梁某民)既是该工程的发包人又是该工程的承包人，其以赤坎建筑公司的名义签订建筑工程施工合同主体适格，其可以作为原告起诉。周某某 ...

（原名徐某市亚圣建筑有限公司）包工包料予以承建，双方签订《建设工程施工合同》，2001年1月10日，双方又签订了《补充协议》，合同签订后，被告兴 公司负担4382.5元；财产保全费1770元由被告华发工程处、兴鹏公司承担；工程价格鉴定费用2100元由被告华发工程处、兴鹏公司承担，公告费300元由被告兴 ...

的投资款。 被告提供的证据及原告的相关质证意见： 证据1、建筑工程施工合同，用以证明承包了双语学院基建工程的事实，是被告向土木公司分包来的。原告对该证据没有 承包合同，对于投资者而言并不知道，与本案所要说明的事实没有任何关系。 证据4、补充协议一份，用以证明双语学校由马某干代表了曹金虎、马某继续承包了 ...

来看上诉人根本就不存在利用优势或者利用被上诉人没有经验的行为，更谈不上双方签订的建筑工程施工合同存在明显违反公平、等价有偿原则的情形。(3)退一步讲，即使双方签订 按四类5.3%计算。”协议签订后，由于其他因素，X号楼未能承接。同年12月4日双方通过议标方式又重新签订了一份建设工程施工合同，由X号楼改 ...

兴固建筑公司进行协商，双方于2007年4月10日签订了《固始县秀园丽水明珠小区工程施工合同协议条款》，该条款规定：双方采取包工包料一次性包死的固定计价方式，每平方米 验收等问题进行了约定，同时，签订了《建筑工程施工合同》。4月27日，又附发了《秀园丽水明珠小区各楼栋建筑面积统计核定表》，注明，此表格经 ...

二类工程建设资质，与有关法律规定相违背，故双方签订的三份建筑工程施工合同应属无效合同；二、关于贾某某是否具备原告的诉讼主体资格问题。原金盾公司 款7284.40元。兴豫建设管理有限公司对工程造价进行补充鉴定，又作出（2005）X号鉴定书。鉴于以上情况，双方就工程款的给付虽然达成了一份协议，但该协议附有 ...

建设工程施工合同》（与原告相同）及《建设工程施工合同补充协议》各1份，证明国际华城三号地块一期的工程量（不包括X号楼）； 3、收条1份，证明 被告建设施工。在《建设工程施工合同补充协议书》中约定，工程名称为国际华城三号地块1－X号楼，总建筑面积为2300平方米，合同价款1610万元。 另查明：2006 ...

违约在先，应承担违约责任。 《建设工程施工合同》已被2008年6月21日的《补充协议》变更。将合同生效时间及合同相关基准日调整为2008年6月 。 双方当事人对原审认定事实均无异议，本院予以确认。 本案争议焦点：1.建筑工程施工合同是否是当事人真实意思表示。2.被上诉人是否构成违约，违约是否在先。3. ...