调解未果。 本院认为，本案系建设某程施工合同纠纷。被告彭某甲、彭某乙、欧某石清借用被告郴州市第某建筑工程公司的资质承包华新水泥股份有限公司郴州x/D 后由原告肖某接替）口头约定的转包合同，均违反了我国法律的禁止性规定，属无效合同。《最高人民法院关于审理建设某程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第某 ...
//www.110.com/panli/panli_34142222.html-了解详情
辉公司与河南驿阳高速公路有限公司签订一份承建河南省驻马店至泌阳高速公路工某项目第4合同段K96+500－K112+000的施工某同，长约15.5公里，技术标准高速公路， 劳动关系是确定的，更不可能是工某分包劳务作业承包关系。安徽罗塘公司依据与东北军辉公司签订的具有建设工某施工某同性质的《意向协议书》， ...
//www.110.com/panli/panli_33765138.html-了解详情
的义务并享有相应的权利。彭某乙在承接到工程后，将其所承包工程中的土建劳务部分以个人名义违法分包给没有劳务作业法定资质的钱某，钱某也是所涉 装修施工合同》，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款(一)项之规定，该施工合同应认定为无效，对皇冠公司不具有法律效力， ...
//www.110.com/panli/panli_30561696.html-了解详情
有限公司（以下称兴鹤公司）、贾某甲、河南富昌建设工程有限责任公司（以下称富昌公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，分别于2011年4 ： 1、洹丰公司与被告富昌公司签订的《河南富昌建设工程有限责任公司棚户区改造劳务分包合同》1份，该合同载明的洹丰公司委托代理人为被告贾某甲，未注明 ...
//www.110.com/panli/panli_28930467.html-了解详情
与林润公司签订的《机械成孔灌注桩施工劳务合同》；其次，我国合同法第二百七十二条第二款规定：承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人或者将其承包的全部 款、第一百零七条、第二百七十二条第二款，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一十七条、第二十六条第一款的规定，判决 ...
//www.110.com/panli/panli_27422777.html-了解详情
了我局的合法权益，属无效协议，该协议自始没有法律约束力。3.原告要求我局承担责任的法律依据是《最高法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件的司法解释》，发包 ，否则后果自负。 上述事实，有原、被告的陈述，以及原告提交的《建设工程施工合同》、《劳务承包协议》、结算单、付款凭证、借据、卓尼县青稞酒厂情况说明、 ...
//www.110.com/panli/panli_21699814.html-了解详情
工程有限公司（以下简称北京城建）因与被申请人朱某甲建设工程施工合同纠纷一案，不服新乡市红旗区人民法院（2008）红民二初字第X号民事判决，向 分包建筑面积5513平方米，承包方式以扩大劳务服务分包形式进行劳务分包，质量等级为合格、劳务合同价款是确定，以（2002）河南省发行《建设工程单位综合基价总额》 ...
//www.110.com/panli/panli_20040140.html-了解详情
月X日出生。 申请再审人中铁十七局集团第三工程有限公司（以下简称第三工程公司）因与被申请人刘某某劳务施工合同纠纷一案，不服本院（2008）豫法民一终字 计算了工程量，鉴定单位和鉴定人员不具备工程造价资质和资格，出具的鉴定报告应当认定为无效。从承包方式看，刘某某实施的是劳务承包，即包工不包料，材料由第三 ...
//www.110.com/panli/panli_19866435.html-了解详情
，待南通三建与建设单位完成结算付款后，支付至97%，余款3%等工程保修期满二年后，根据保修情况结清。此后，巧升公司将该劳务工程内部承包给张某甲。 公司完成工程结算的请求及主张与南通三建所签《建筑工程劳务合同》中有关付款方式条款无效的请求因已超越劳务合同纠纷一审当事人诉求范围，属于另一法律关系，故本案 ...
//www.110.com/panli/panli_18746112.html-了解详情
，待南通三建与建设单位完成结算付款后，支付至97%，余款3%等工程保修期满二年后，根据保修情况结清。此后，巧升公司将该劳务工程内部承包给张某甲。 公司完成工程结算的请求及主张与南通三建所签《建筑工程劳务合同》中有关付款方式条款无效的请求因已超越劳务合同纠纷一审当事人诉求范围，属于另一法律关系，故本案 ...
//www.110.com/panli/panli_18744235.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务