诉讼请求。 二原告向本院提交的证据材料有：(1)2002年10月9日城关镇派出所询问司某的笔录，司某陈某：2002年8月份一天晚上，司某、职某、许某 事实有关联，予以确认。原告提供的证据(4)(5)(7)中两个证人均与原告有亲戚关系，因而对其证言中与以上证据相印证，部分予以确认，对没有其它证据相印证的 ...

王某丙的汝南县建设局票据办理的；对该部分证据不予认可。对询问陈某甲军的笔录和证人陈某丁证言，原告认为陈某甲军未出庭接受质证，陈某甲没有参与双方协商 异议理由不能成立，对此证据本院予以采信；2003年6月9日通知书与证人冯某、张某华的庭审证言能相互印证，被告未提出相反证据予以推翻，只以其未在通知书上签字 ...

日出具的欠条1张； 2、吴某甲X年12月26日在连云港市公安局连云港分局的询问笔录1份； 3、张某1997年1月8日在连云港市公安局连云港分局的讯问笔录1 有双方当事人提供的证据、本院调查的证据、及证人证言、庭审笔录等在案佐证。 本院认为，债务应当清偿。原告吴某甲因与被告张某之间有车辆买卖关系而产生了 ...

判令被告支付保险金人民币4968.46元，判令被告承担违约责任1500元，本案证人出庭陈某证言所某费用由被告承担，并承担本案诉讼费用。 被告中国平安人寿保险股份有限公司 诉讼请求，双方无约定，本院不予采纳。被告2003年3月5日向原告所某询问笔录，因本案被告与原告有直接的利害关系，对被告向原告所某询问 ...

、证人李某、李某某当庭证言，律师调查证人李某某的证言，2、申请人民法院调取的沛县公安局经案大队对原告魏某乙及两原告父亲魏某丙的询问笔录等卷宗材料。3、沛县 乙对本院调取的沛县公安局经案大队对魏某乙及魏某丙的询问笔录没有异议，但认为在某安局的陈述与被告借款时的真实情况有出入，由于借款时间较长，记忆模糊， ...

住（略）。 附带民事诉讼代理人：潘仲平、白涌生，山西省圣唯律师事务所律师。 太原市中级人民法院审理太原市人民检察院指控原审被告人马某犯故意伤害罪、原审附带民事 上述犯罪事实的主要证据有，被害人郝某的报案材料及询问笔录，证人孔某、张某甲、冯某乙的证言，刑事科学技术鉴定书。 原审认定被告人马某犯故意伤害罪 ...

判令撤销被告所作责任认定。 原审法院认为:根据被告提交的目击证人在2002年6月24日的询问笔录可看出，2002年6月13日晚撞伤张玉泰的车辆为 的笔录中也承认自己驾驶刘×的车辆发生事故。被告根据以上证人证言及原告本人陈述，综合认定原告驾车肇事的事实清楚，证据充分。根据国务院1992年颁布的《道路交通 ...

、原告对证人尹可树的当庭证词有异议，认为证人证言与事实不符。合议庭认为，证人尹可树的证言与当事人周某、杨某的陈述映证，原告没有证据支持其异议理由。 被告认为，执法某员着装且出示了证件，证据保存清单上有原告驾驶员的签字，相当于询问笔录的效力，车辆当日晚已被放行，7日内没有必要再继续程序。 本院认为，证据 ...

，农民，住某州市X村李集村X队。 委托代理人：王淑娟，安徽法谏律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：乔某，女，1968年2月出生，汉族，农民，住某州市X 年3月17公安机关办案人员对证某梁广忠所作的询问笔录，证某证某是虚假的，前后矛盾，梁广忠根本看不到詹某与乔某打架； 被上诉人对此证某的质证某见是： ...

，渔民。住所，河北省秦皇岛市X镇洋河口渔业村。 委托代理人霍亚锋，秦皇岛法润律师事务所律师。 原告刘某、宋某、胡某及孙某诉被告程某海上人身死亡损害赔偿 应被告申请于2005年6月29日向洋河口派出所调取的现场目击人的调查询问笔录。以上证某证某被告与死者胡某刚的关系是合伙关系。 原告的质证某见为：只有郑 ...