，如果双方实际接触，也不会是这个结论。故造成原告受伤不能说被告没有责任，只是责任划分的问题。 除上述两证外原告还提交了原、被告双方在交警上海道大队解决 元送急救押金所支付的费用，当属合理；原告出院后拔取钢针为避免乘公交车发生意外伤害而乘出租汽车花用的10元，亦属合理损失，应当列入赔偿范围；对原告亲属所 ...

公安局交警大队道路交通事故认定书复印件1份，以证明双方在此次交通事故中应负的责任。 3、怀化市博爱司法鉴定所[2010]临鉴字第X号司法鉴定意见书复印件1份， 凭证原件1份，以证明原告所花住宿费用。 9、车票复印件9张及乘客人身意外伤害保险单复印件3张，以证明原告所花交通费用。 10、会同军城汽配商行 ...

有：1、2010年4月15日《道路交通事故认定书》。用于证明事故的发生及责任划分。2、许昌市人民医院诊断证明书、住院病历、住院证、住院收费专用票据。用于 、张英芝户口薄和部分殡葬支付票据的真实性无异议，但认为原告之母受到伤害与被告不具有关联性。经审查，本院对上述证据的真实性予以确认。 被告对原告出示的 ...

是为李某某、刘某某提供劳务或谋取利益所致，加之，程某某无充分证据证明其伤害与李某某、刘某某有因果联系或过错，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定 因果关系，故李某某、刘某某对程某某应承担与其过错相适应的赔偿责任。二、关于双方的过错责任划分问题。因程某某自身疏忽丢失钥匙，在引起纠纷的起因上其存在 ...

是为李某某、刘某某提供劳务或谋取利益所致，加之，程某某无充分证据证明其伤害与李某某、刘某某有因果联系或过错，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定 因果关系，故李某某、刘某某对程某某应承担与其过错相适应的赔偿责任。二、关于双方的过错责任划分问题。因程某某自身疏忽丢失钥匙，在引起纠纷的起因上其存在 ...

下便擅自雇佣原告为塑料分拣工和卸车工，双方没有签订劳动合同，被告为原告办理了意外伤害保险。2003年1月12日下午，原告在卸车过程中从高处坠落受伤，原告于 应负什么责任的事实尚未查清，而这一事实却是人身伤害赔偿责任划分的重要依据，原审判决在未能查清这一重要事实的情况下，便草率判令上诉人承担全部责任，这 ...

签证，拟证明被告的资格； 4、道路交通事故认定书，拟证明交通事故的形成和责任的划分； 5、某某的宁医病历本，拟证明某某受伤的事实和治疗情况； 6、 。 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误某减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的 ...

妙为城镇X镇标准计算赔偿金。 17、《航空运输电子客票行程单及《航空旅客人身意外伤害保险单》1份、登机牌1份，用以证明四原告亲属死亡后部分亲友支出的交通费的 事故认定结论没有异议，但认为造成本起交通事故应由谢XX负全某责任，因此在进行责任划分时应考虑事故发生的具体情况，由湘x轿车负20%的民事赔偿责任 ...

，承担事故造成的损失。各方当事人对交警部门作出的事故认定结论无异议，本院对该责任划分予以确认。被告刘某作为被告魏某某的雇主应与被告王某己共同对原告方的 近亲属陈某燕属“车上人员”，依保险条款规定不属第三者责任险赔偿对象，其遭受伤害的结果又发生在车外，也不属于“车上人员责任险”的赔偿对象，本保险公司不 ...

驳回钟某甲等对卢某某的诉讼请求；钟某甲等的损失共计x.18元，按事故同等责任划分，周某某应当承担x.6元。钟某甲等请求周某某赔偿精神损害抚慰金x元， 钝性外力致伤特征，而本案当事人于2008年10月21日驾车相撞，钟某甲身体受到伤害住院治疗；钟某甲在医院治疗主要诊断为颅脑损伤，其中颅底骨折，说明钟某甲 ...