和附加意外伤害医疗保险及附加意外伤害住院补贴医疗保险，被告同意承保并出具了保险单，但是，相关保险只有在符合条件的情况下方能向原告赔付保险金，原告 险为依据，诉讼要求误工费x元、护理费1610元及伙食补助费1150元，因保险合同中已经写明“被保险人的医疗费用不超过被保险人实际医疗费用支出”，且被告已经对 ...

代理费2000元。 XXX一审答辩称：XXX未向XXX提交意外事故保险理赔所需材料，即未向被告主张赔付，直接向人民法院起诉，不符合《中华人民共和国保险法 中，双方当事人对一审判决认定的事实无异议，争议的焦点在于XXX是否应当赔付旅行医疗补偿20000元。对于某述争议焦点本院评判如下： XXX签发的是《 ...

6万元，意外医疗责任限额4万元。3.每次事故责任限额是累计责任限额的50%。4.发生保险责任事故应提供治疗日清单并按当地社会医保用药标准赔付。原告 ，被上诉人为此无权再提起诉讼的上诉理由。经查，被上诉人信阳弘运集团公司为保险车辆的被保险人，原判认定被上诉人信阳弘运集团公司是适格的诉讼主体正确；被上诉人 ...

3万元，保单中有“医疗费用免某100元，医疗费用给付比例80%”的约定。保险期间自2010年7月21日零时起至2011年7月20日二十四时止。 保险股份有限公司意外伤害保险条款（2009版）人身保险残疾程度与保险金给付比例表，该伤情不属于给付比例表中七级伤残残疾赔偿范围规定，所以其不应赔付残疾赔偿金。 ...

11月16日作出（2010）岑民初字第X号民事判决书，判决由中国人民财产保险股份有限公司岑溪支公司赔偿原告苏某医疗费x.3元、后续治疗费5000元和误工费 功能应予赔偿的比例，财保苍梧支公司认为赔付比例表中没有规定比例故不予赔偿。原告苏某在团体人身意外伤害保险的保险期间因交通事故造成右下肢部分丧失功能 ...

、非疾病的使身体受到剧烈伤害的客观事件。目前材料不能证明被保险人李某因意外伤害事故导致身故。获知被保险人李某不幸身故的消息后，被告公司积极指导其家属(即 理赔事项，但原告未能提供有效材料证明李某因意外伤害导致身故。如果原告提交的材料能够证明李某身故属于保险责任范围，被告公司将予以赔付，反之则不能赔付。 ...

经被保险人书面同意，\\\"否则合同无效，所以根据本案合同缺失被保险人书面同意凭证的事实，该保险合同理应视为无效。三、该合同在签订时，投保人具有欺诈、隐瞒的不法行为 第三人参加本案诉讼，请求人民法院判被告人保财险隆林支公司向第三人赔付人身意外伤害事故保险金x元。 经审理查明：2008年9月29日，隆林 ...

条款内容的具体情况下，该条款内容对杨某甲无约束力，故石林支公司应当在保险金额范围内赔付给杨某甲医疗费损失。我国的新型农村合作医疗是由政府组织、引导、支持 在二审审理中，双方当事人均未向本院提交新证据。 二审中，杨某甲认为，在意外事故发生之前，其已患有右肾重度积水，除此之外，对原审判决确认的事实无异议。 ...

理赔鉴定的结果进行理赔，不应当依据伤残程度鉴定结果。本院对王某甲、友邦保险北京分公司提交证据的真实性、合法性予以确认。 本院根据上述认证查明：2007年7月17 除结肠造瘘术等相关治疗。王某甲受伤后，友邦保险北京分公司于2008年2月1日赔付王某甲附加意外医药补偿医疗保险金5000元。后王某甲依据保险 ...

金额理赔给李某丁。李某丁认为保险公司应按《附加意外伤害医疗保险》和《附加住院医疗保险》的保险金额全额赔付，遂诉至平南县人民法院，请求判令人保 应依照约定给付被保险人保险金。故李某丁要求人保平南支公司在约定的4000元附加意外伤害医疗保险金限额内和x元附加住院医疗保险金限额内给付保险金的请求，符合法律的 ...