。”本案中被告李某与被告田某签订的《房屋买卖协议》是双方真实意思的表示，作为买受人的被告田某虽未在该协议上签字，但委托其父亲田某签字、按 无效并主张返还物之所有权。最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第89条规定，共有人在共同共有关系存续期间，部分共有人擅自处分 ...

）李某甲。 被上诉人（原审原告）安某。 被上诉人（原审被告）李某乙。 上诉人李某甲因房屋买卖合同纠纷一案，榆阳区人民法院作出（2010）榆民二初字第X号民事判决 某甲称远远多于下剩窑款，所以下剩房款再未支付。为继续履行该协议，被告李某乙向被告李某甲提供了签订有其和原告姓名的房屋分单（原告的签名系他人代 ...

，本案所争议的房产属于刘某某、赵某某夫妻共同财产，共同共有的财产应由共同共有人共同处分。刘某某与蒋某某买卖该房屋合同中既没有赵某某的签字盖章，也 第17条的规定，判决如下： 2010年10月24日刘某某与蒋某某所签订的房屋买卖协议无效。 本案受理费100元，由被告刘某某负担。 如不服本判决，可在判决书 ...

了所有权人为王某海的房屋产权证。以后原告要求被告归还房屋，被告以出卖给自己为由不同意返还房屋。 原审认为，原告与被告及第三人所争议的房产，是原告的个人合法 之间买卖房屋事实成立。卷中显示的被申请人张某某与张万山的房屋买卖协议虽系复印件，但原审调查中人徐某某及证人景某某时，二人对此事实均予以证实。协议 ...

、男方所欠一切债务，由男方承担……”2009年4月13日，马某某与孙某乙为房屋买卖合同纠纷曾诉至本院，后撤回起诉。此为本案事实。 本院认为，依法成立的合同， 共有人。被告孙某乙与马某某签订“售房协议”时，虽然原告张某某作为房产共有人未在该“售房协议”上签字，但其到过签订协议的现场，且明知孙某乙与马某某 ...

月8日，立山营业部又分别与原告周某某、被告陈某、第三人胡某某、李某某签订房屋买卖协议，协议中周某某和陈某分别购买490平、胡某某和李某某分别购买 平、309平的房屋产权证。2001年2月，雅风公司办理了该房屋土地使用证（法人系被告陈某）。2002年4月5日，原告周某某以将其所有房产430.7平方米出卖 ...

原告与被告张某某签订的房屋买卖合同中宅基地为义村X组所有。 （2）房屋所有权证，用于证明原告购买的房屋为二被告共有。 （3）房屋退让协议，用于证明原告与 的证据（1）系复印件，因未提交证据原件核对，证据来源不明，不能作为本案的定案依据；证据（2）系房产管理部门颁发的房屋所有权证，对该证据本身的真实性 ...

月8日，立山营业部又分别与原告周某某、被告陈某、第三人胡某某、李某某签订房屋买卖协议，协议中周某某和陈某分别购买490平、胡某某和李某某分别购买 平、309平的房屋产权证。2001年2月，雅风公司办理了该房屋土地使用证（法人系被告陈某）。2002年4月5日，原告周某某以将其所有房产430.7平方米出卖 ...

年2月27日以(2004)宛龙行初字第X号判决撤销了南阳市房产管理局为姚某颁发的房屋所有权证，后姚某不服上诉至南阳市中级人民法院，2009年l0月16日 某、闵某承担。 程某、闵某上诉的主要理由：被上诉人以侵权为由起诉上诉人其诉讼主体错误，被上诉人姚某签订的房屋买卖合同及姚某连与南阳德扬房地产开发公司 ...

系夫妻关系，原告二人与两被告于2011年1月14日签订房屋买卖协议，协议约定：两被告将位于南阳市X路X号X幢X单元X层X号的共有房产卖于原告（房权 一份，公证处存档一份，双方签字、按指印生效。甲方：杨某郑某乙方：王某乙”。同日，原被告双方到南阳市智圣公证处，对该房屋买卖协议进行了公证，南阳市智圣公证处 ...