苑公寓X号楼。 法定代表人陈某某,董事长。 委托代理人周某某,北京市立元房地产开发有限责任公司副总经理。 委托代理人柳松,北京市万商天勤律师事务所律师。 一份,证明2004年12月30日农行崇文支行向启明星中心催收到期未还贷款2800万元的事实; 证据9:债务逾期催收通知书一份及担保人履行责任通知书两 ...
//www.110.com/panli/panli_286784.html-
了解详情
区人民法院一审查明,2005年6月10日,原告与工行新市区支行签订一份《按揭贷款业务合作协议》,协议约定由工行新市区支行(甲方)作为原告(乙方)销售青青花园项目的按揭 判决确定的付款之日止,利率按同期银行贷款利率计算)。 二、潘某于本判决生效后十日内偿付宁夏天骏房地产开发有限公司代偿款x元,并承担x元 ...
//www.110.com/panli/panli_282033.html-
了解详情
北京市阳光律师事务所律师。 委托代理人杨刚,北京市阳光律师事务所律师。 被告北京世豪房地产开发有限责任公司,住所地北京市密云县工业开发区。 法定代表人张某,董事长。 委托 均应严格按照约定履行自己的义务。 建行北京朝阳支行依约向世豪房地产公司发放了贷款,履行了合同义务,借款期限届满后,其依法有权向世豪 ...
//www.110.com/panli/panli_278449.html-
了解详情
月9日至2020年6月9日止,被告采用月均等额本息还款方式,每月归还贷款本息人民币1661.79元;合同履行期内如被告出现连续3个付款期或累计6个 罚息人民币x.65元,以及按照人民银行规定的逾期贷款利率计收的利息一直到付清之日止;3、被告北京三基房地产开发公司对上述债务承担连带责任;4、诉讼费由被告 ...
//www.110.com/panli/panli_275814.html-
了解详情
,由怀化市天凯房地产开发有限公司负担。 天凯公司不服上述判决。上诉称,一审判决存在明显的错误,根据住房公积金的有关规定,住房公积金贷款由开发商提供担保 根据公平原则请求撤销原判;请求确认“已付房款”为首付款和每月向公积金偿还的贷款之和,未偿还的数额不属于“已付房款”的组成部分。 唐某某口头辩称,违约金 ...
//www.110.com/panli/panli_216545.html-
了解详情
事宜中收取的租金,暂计5421.x万元以及2006年9月6日起以贷款利率计算的利息;3.被告退回其收取的保证金434万元;4.被告退回其收取 之日起十日内向重庆超霸房地产开发有限公司给付委托经营期间的财产收益2160万元,并给付以前述金额为本金,按照中国人民银行同期流动资金贷款利率计算的从2006年 ...
//www.110.com/panli/panli_210882.html-
了解详情
,汉族,北京市国源律师事务所实习律师,住(略)。 上诉人北京隆盛房地产开发有限公司(以下简称隆盛公司)因与被上诉人中国民族报社(以下简称民族报社) 名下一个月内,隆盛公司向项目公司提供股东借款4400万元,项目公司收到贷款后当日即将该4400万元经民族报社确认支付给民族印刷厂。3.剩余4600万元款项 ...
//www.110.com/panli/panli_161397.html-
了解详情
的罚息利率月8.235‰和合同约定的结息方式计收利息和复利。对上述借款金脉房地产公司提供抵押担保。如发生纠纷,向建行北京怀柔支行所在地人民法院起诉。 同日,建行北京 ;借款用途为用于房地产开发;借款期限为3年,即从2004年6月29日至2007年6月28日。本合同项下的借款期限起始日与贷款转存凭证不 ...
//www.110.com/panli/panli_148970.html-
了解详情
采用等额还款方式,每月偿还借款本息7747.55元,如逾期偿还本息,原告对逾期贷款在逾期期间按日利率万分之2.1计收利息及复利,借款人未按合同的约定偿还 之规定,判决如下: 一、被告北京金环房地产开发有限公司于判决生效后十日内内给付原告招商银行股份有限公司北京王府井支行贷款本金八十四万五千六百七十三元 ...
//www.110.com/panli/panli_147656.html-
了解详情
应还本息情况一览表及庭审笔录等在案佐证。 本院认为:安华支行与胡某某、房地产公司签订的借款合同表明了各方当事人的真实意思,合同内容不违背法律、行政法规的 支行于二00三年十二月五日与胡某某、北京华盛创业房地产开发有限公司签订的《中国建设银行北京市分行个人住房贷款借款合同》; 二、胡某某于本判决生效之日 ...
//www.110.com/panli/panli_146416.html-
了解详情