,000元，后被告先后付款人民币535,000元。2009年11月7日，三原告将房屋交付被告，被告尚欠购房款人民币18,000元，至今未付。另，三原告为被告 受理费。 三原告为证明其诉称的事实，向本院提交了房屋买卖协议书、保洁费发票、户籍资料复印件、系争房屋原产权证复印件、（2007）崇民一（民）初字 ...

。 原审法院认定，2004年3月8日，原告经人介绍与被告周某甲签订房屋买卖协议书一份，周某甲将坐落于（略）民房一套卖给原告，价款为x 利益或履行利益，故该部分利益的损失属于可信赖利益损失的范畴，原审判决认定涉案房屋增值利益属于信赖利益正确，本院予以确认。对于被上诉人信赖利益损失的赔偿，应当考虑出卖人 ...

购房协议书后，原告交付被告定金3000元，但被告迟迟不予办理房土地使用证，也未交付房屋的事实。 经被告薛X质证后对原告提交的证据均无异议。 被告薛X未向本院提交证据。 综上所述，本院认为，被告薛X与原告廉XX所签订的房屋买卖协议书，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以确认。该协议 ...

乙所居住的自建房被当时名称为和平区动迁安置管理办公室（1998年改为现名称和平区城市房屋拆迁办公室）异地动迁，卢某乙一家搬入所在单位于1988年为其分配的使用面积 第X号民事判决。另查，2000年4月6日，卢某乙与刘某某签订房屋买卖协议书，协议约定，卢某乙以x元价格出卖给刘某某坐落于沈阳市沈河区X路X ...

X号楼X室的使用权住房以55,000元的价格卖给商某某。协议签订后双方将房屋与价款交付对方已实际履行。但按协议约定，该房成交前所欠的各种费用应由高 前该房共欠采暖费4465.10元。商某某诉至法院。 上述事实，有双方当事人陈述，房屋买卖协议书，及（2002）东民初字第X号、（2005）东民一合初字第X ...

退还原告转让款x元。 被告辩称：2009年8月13日，被告与原告签订了房屋买卖协议书，以x元的价格被告将位于商贸街路西住宅一处出售给原告，原告把 ，争议宅基地出路是有，但刘××不让买家过。 上述事实有当事人陈述，双方签订的协议书等证据予以证实。 本院认为，原、被告于2009年8月13日签订的协议书，系 ...

X号楼X室的使用权住房以55,000元的价格卖给商某某。协议签订后双方将房屋与价款交付对方已实际履行。但按协议约定，该房成交前所欠的各种费用应由高 前该房共欠采暖费4465.10元。商某某诉至法院。 上述事实，有双方当事人陈述，房屋买卖协议书，及（2002）东民初字第X号、（2005）东民一合初字第X ...

房屋现尚未拆除。 原审法院认为，被告粮管所与原告签订书面房屋买卖协议书，证明双方之间的买卖合同已经成立。在实施拍卖行为过程中被告方未全面了解房地产所处集镇 ，并委托拍卖商行实施，其所得价款也实际由粮食局处分。故粮管所不能履行买卖合同所引起的法律责任，应确定其上级主管部门即粮食局承担。 原审法院判决如下 ...

起诉称，2005年11月25日，我与被告签订个人房屋买卖协议书，协议约定被告将北京市X区四季青X号房屋一套以468197元卖给我。2005年11月18年 ：乙方自愿购买甲方位于某环路以西，常青园二区GX楼X单元X层702户型房屋壹套，建筑面积共117.87平方米。二、住宅楼销售特征：预售住宅楼。三、 ...

新房屋。上述事实有以下证据证实，李X提供的2006年8月22日房屋买卖协议书（复印件），双方当事人陈述等证据证实，经庭审核实，可以作为认定事实的依据。 适用法律错误为由向本院提起上诉。请求二审法院撤销原审判决，依法改判，判令双方买卖合同有效。 李X同意一审判决，不同意罗某的上诉理由和请求。 本院经审理 ...