因办理抵押贷款手续现在贷款银行保存。2003年10月1日白某与李某签订房屋买卖协议一份，显示“1、2003年10月1日，乙方（白某）购买甲方（李 ：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力，未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。第106条规定：“无处分权人将不动产或者动产转让 ...

土地建设用地使用证现在原告谭某乙手上。 原审法院认为，该案双方争议的焦点为房屋买卖合同是否有效及合同无效导致的损失包括哪些方面。该案在立案时定的案由是返还 月3日签订的《协议书》，系双方终止房屋买卖合同、处理退房问题的一个协议，系双方当事人真实意思表示，未违背法律法规的规定，合法有效，双方应当履行。 ...

被告所签协议书、刘海鹏的房地产权证、公证书等交给了原告，原告成为该房的所有权人。原告是否从该房搬出，均是自己在行使对该财产的处分权，与被告无关。而原告却 办理该房的变更登记手续，亦无法律另有规定的情形，未取得该房屋的所有权，故其没有对该房的处分权，其与原告签订的房屋买卖协议应为无效。故原告要求被告返还 ...

的当事人，金舟公司有权售房，且又收到潘某某购房款，潘某某有权向金舟公司要求房屋一套。二、房屋买卖合同不能证明当时房价为860元3，也不能证明张军产购房的 房子后，该房才能卖给张军产。现焦德海未调配其他房产，张军产的购房协议不发生法律效力。潘某某认为情况说明上不是张军产的签字，但未申请笔迹鉴定。潘某某对 ...

辨，本案争执焦点为：原告要求确认二被告签订的房地产买卖契约无效的诉请，是否应予支持。 原告向本院提交的证据材料有：第一组：1、农机推广个人中心营业执照一份 一份。2、2003年1月20日房屋转让协议一份。证明房屋买卖协议未履行，二被告签订的房地产买卖协议是附条件法律行为，房产仍属于农机推广站。第五组： ...

第三人杨××述称，被告与第三人房屋买卖协议清楚，与原告无关，第三人不应承担本案责任。 第三人举证有： 《家务事房屋协议》一份，以证实自2008年10月 、孙××三者（法律范围内）一切纠纷由杨××承担处理”的约定，第三人杨××亦应对本案承担责任。关于由第三人返还给被告房款x元后，第三人利益是否受损问题， ...

事务所律师。 被告吕某某，男，X年X月X日生。 委托代理人席顺国，河南宇华大众律师事务所律师。 委托代理人郎正阳，河南宇华大众律师事务所律师。 原告张某诉被告吕某某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2009年8月26日立案受理。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某 ...

协议，双方不存在房屋买卖关系，不存在交房时间及交房标准违约问题。2、被上诉人与罗山县活塞厂清算组所签订的《集资建房协议》对上诉人没有法律效力。3、郭 错误。 二审查明的事实与一审认定基本一致，二审中要求上诉人提供房屋验收交接手续，以证明其是否系适格被告。上诉人未能提交将安置楼整体移交罗山县活塞厂清算组 ...

常某某与被告唐某某签订的购房协议及补充协议是否有效，本案法律责任应由谁承担及如何承担。 围绕本案的争议焦点，原告陈述：房屋买卖合同是双方真实意思表示，涉案房屋 止）； 三、驳回原告常某某的其他诉讼请求。 上述一、二项于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务， ...