.50元。2010年12月15日，被告制作《相关约定》再次欺诈原告，要求原告签字，并声称原告不签字就不交房。原告只好在该材料上签名。鉴于以上情况，请求判令： 、不足的面积均进行了补款；拆迁协议中约定了的具体置换面积，在实际交付房屋时进行了调整；房屋最终的面积以办产权时的面积为准，而不是以拆迁协议上约定 ...

》，虽然双方签字认可，但其内容与实际情况并不一致。韩某在购买房屋时并未察看所购房屋X号，《房屋买卖协议》虽约定了房屋总价，但并未约定是否包括装修、家具 ，刘XX系无权处分；5、韩某、韩某之间的房屋买卖协议合法有效，不存在恶意串通行为，韩某已依法取得房屋产权。 被某诉人吴XX答辩认为，原判认定事实清楚 ...

，安置房屋竣工后，建筑面积据实结算。”故当安置房屋产权登记面积小于约定的89.04平方米时，拆迁人的义务是与被拆迁人进行结算，并向被拆迁人退还多收的 提供的合同外商品房价格作为标准没有法律依据，不应采纳。 综上所述，双方拆迁安置协议的约定有效，拆迁人与被拆迁人据实结算不构成违约，申诉人蓝XX、尹某要求 ...

次在深夜砸房屋，直至用某土机推倒房屋和院墙，并威逼其于8月29日在美泰公司早已写好的拆迁补偿协议上签字的问题。因夏某既不能提供证据证明2006 系当事人真实意思表示，不违反法律的强制性规定，一审认定有效是正确的。关于夏某提出其是在受到威逼胁迫的情况下签订的协议，该协议应予撤销的问题。因无据证明砸房屋、 ...

居住，其年事已高，自2000年以来就已经无法写字，被告档案材料内的签字不是禹某甲本人所签，档案材料内的指纹经河南省中允司法鉴定中心鉴定也不是禹某甲本人所捺 买卖契约》签订后，房屋产权过户前，第三人已将该笔款项全额支付给了出卖人，对这一事实，原告在起诉书中并未否认，说明不管出卖人是否为原告本人，原告已 ...